名將岳飛的死即使歷史中的偶然，同時也是歷史中的必然

南宋名將岳飛是一個民族英雄，是一個軍法嚴明的將軍，但是在最後處死，在歷史教材中記載，是因為秦檜收集了岳飛很多莫須有的罪名，讓民族英雄岳飛身首異處。但是岳飛的罪狀真的是莫須有的嗎？有些人認為這些罪狀是不存在的，有些人認為這些罪狀都是存在的，但是這些罪狀真的存在嗎？

首先讓我們看一下都有什麼罪狀,

一、拒絕出任通、泰鎮撫使兼知泰州。

二、拒絕駐守通、泰二州。

三、拒絕屠城。

四、拒絕出任兼蘄、黃制置使。

五、拒絕復職，移軍武昌。

六、鬧情緒，拒絕出任軍職。

七、拒絕接受開府儀同三司一職。

八、拒絕班師南下回朝，當面給趙構難堪。

九、連續十七道命令才調動岳飛援軍。

十、拖延朝覲受賞六十七天。

這些罪狀中我們看到的是一個不服從命令的岳飛將軍。在《孫子兵法·九變篇》中說：「凡用兵之法，將受命於君，合軍聚眾，……塗有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭，君命有所不受。」雖然將軍可以是「將在外君命有所不受。」尤其是岳飛這樣一個非常能打仗的將軍，但是就當時宋朝的統治而言，在後人的印象中是文官貪財，武官怕死，即便如此，這些人都很聽話，就出了這麼一個不聽話的將軍，於是統治者的權威需要一個樹立，於是這個岳飛成為了統治者面子的象徵。但是從另一個方面去想的話，這個岳飛治軍嚴明，他的軍隊很能打仗，統治者應該高興才對。但是怪岳飛出生的年代不好，和秦檜出生在了同一個年代，因為秦檜是主和派，岳飛是主戰派，中國當時的統治者更加的喜歡主和派的觀點，於是岳飛成為了政治的犧牲品。

先不管岳飛的死因，先看這十條罪狀，都是抗命的罪狀，不是拒絕陞官，就是拒絕回援，不然就是拖延時間，就現在的領導而言，無論如何都不喜歡一個不聽命令的下屬，儘管這個下屬十分的有能力，岳飛在當時的統治者的心中就是一個不服從命令的將軍。無論是出於政治因素還是軍事因素還是統治思維來講，岳飛的下場都不會好，原因就是他不服從命令，如果不服從命令的先例一開，肯定會有第二個人，第三個人，第四個人等等不服從命令，這對統治者的權威是一種挑戰，但凡挑戰權威的人到了後來都沒有什麼好的下場，因為統治者需要立威，正巧在統治者的心中有岳飛這個刺頭，在加上主和派的攛掇，兩方人馬一拍即合，統治者需要立威，主和派需要除掉心腹大患，岳飛怎麼可能不死呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！