不生二胎不能領錢，這波「加速生育計劃」你看懂了么？
90後的一代大多數是獨生子女，為了響應國家「計劃生育」的政策，許多家庭都將希望灌注在一個孩子身上。
而在2016年，由於人口老齡化嚴重等問題，全面開放了二胎政策。
但近兩年來國民的響應並不積極，2017年出生率與上年相比有3.5%的下降。
據官方統計，已生育一個子女的父母再次生育的數量在2017年確有增長，但首胎生育的數量出現下降。
關於二胎政策一直新聞不斷，最近新華日報刊文提出建議——應全面放開生育，並設立生育基金制度。
其中提到應該為鼓勵生育出台相應的短期、中期和長期的鼓勵措施。爭議最大的當屬中期措施，即
設立生育基金制度，盡量實現二孩生育補貼的自我運轉。
這又是什麼呢？詳細內容如下：
「 可規定40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，並進入個人賬戶，家庭在生育第二胎及以上時，可申請取出生育基金並領取生育補貼，用於補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。」
該措施就像是一個「加速生育計劃」，一方面確實能夠緩解人口老齡化等社會問題，但另外一方面也帶來新的壓力，養活一個孩子尚且壓力重重，更何況兩個孩子呢？
同時，隨著女性的教育水準和職業的追求越來越高，讓適齡女性在職業的黃金期「造新勞動力」，恐怕收效甚微。
此政策一出，網上立馬引發了熱議，評論區各抒己見。
山東青島網友「應淘小房子」說：「不生二胎扣工資，不就是這個意思嗎？」
@弱爆的段子手-m：我們就是因為房價太貴養不起小孩，才不生的，結果還要我們繳納生育基金去幫有錢人養小孩？提出這個的人腦子有病嗎？
天津網友「手機用戶2523063003」說：「上學、就業、醫療、住房解決了再說吧，上不起學，就不了業，看不起病，買不起房，生了誰養？」
@那些小心事：稅收加重，社保比例加重，房價高居不下，各種養娃成本一年比一年重，醫院都隨時爆滿，帶一個已經不容易，還逼到生兩個，不生還罰款，真的要逼得我們底層人士起義了嗎！大家不生二胎是為啥，難道自己心裡沒有點數嗎？
幾位專家也紛紛發表了自己的看法。
中國人民大學社會與人口學院副院長張耀軍：
我覺得生育基金是完全沒有必要的。支持生育是國家的事，讓人們拿出一部分工資支持別人生育，肯定會引起很多人的反對。國務院參事馬力：
生育基金對於生二胎的鼓勵作用微乎其微，它與生育保險實際上是重複的。中國政法大學商學院教授、中國養老金融50人論壇核心成員胡繼曄：
未來不僅可以設立生育基金制度來鼓勵生育，還要對丁克家庭徵收「社會撫養稅」。網路上反對的聲音幾乎成壓倒之勢，很多群眾站出來表示目前社會矛盾還比較突出，看病難、就業難和住房難等問題仍然困擾大多數人，此時設立生育基金恐怕給更多人造成經濟壓力，收效不大。
而在社交媒體罵聲一片的時候，央視也以「荒唐」二字為此次提議蓋棺定論。內容主要提及三點：首先，
生育是人的基本權利
，生或者不生都是個人及家庭的自由。其次強調
不要動不動就建議收費
。這些年生活水平雖然提高，但在住房、教育和醫療方面的壓力仍然高居不下。任何形式的收費都無異於雪上加霜。再者，中國經濟在轉型升級的過程中，面對外貿的不確定性，
需要增加內需來穩住經濟形勢
。拉動消費，而不是減少消費能力。這樣的評論也算是有力的回擊了之前的一些不實言論，同時表明了官方媒體對於此事的態度。央視列舉的三點同時也總結了大部分媒體的立場。
這件事不僅震驚了國內的媒體和群眾，更給了一些外媒發揮的空間。BBC曾在報道中暗示，中國不久後將開放三胎政策。
原因是兩年前發布的新年郵票上畫著兩隻猴子，那是適逢開放二胎政策。而在近期即將發布的2019年新年郵票中，畫中主人公是幸福的五隻豬，這不免引發了網友和外媒的大膽猜測：難道中國要開放三胎政策了？
其實Biu君想說，生育本就是人的基本權利，不管在何時何地何政策下，是鼓勵還是節制，
生或不生二胎都應該由個人和家庭來做決定。
國家每出台的一項政策自然是從全局的角度來考慮，但都要以尊重人權為基礎。因此，這場「加速生育計劃」究竟是場鬧劇還是鼓勵造人的另一種手段，Biu君無法給出定論，只希望大家能夠理性看待一些言論。
不管怎麼樣，一個幸福美滿的家庭都是我們每個人應該努力的目標！
TAG:BiuBiu在英國 |