這三人若得到崇禎重用，可保大明百年，魏忠賢也能上榜？

崇禎皇帝是明朝的最後一個皇帝，其實他也是一個好皇帝，在位期間非常勤勉，兢兢業業。可是他有一個致命的缺點，就是剛愎自用、生性多疑，當時權臣當道，崇禎聽信佞臣進言，殘害忠良，加速了明朝的滅亡。如果他好好重用這三個人，明朝至少可以再延續百年。

孫承宗是明朝的一員猛將，為保衛大明江山立下汗馬功勞。明朝與後金作戰時，接連戰敗，眼看著邊防告急。孫承宗奉命擔任薊遼督師，帶領十一萬軍隊，收復了四百多里失地。不僅如此，他還培養了馬世龍、袁崇煥等一批將領，安置了百萬難民。努爾哈赤被逼後退七百多里，解了明朝的燃眉之急。不過魏忠賢妒忌他，故意陷害迫使他辭官回鄉。

後來皇太極再次對關內發起進攻，明朝戰事告急，孫承宗奉召入京，收復失地，重創了敵軍。無奈再次被佞臣陷害，告老還鄉。

過了幾年，後金再次進攻，又是孫承宗帶著家人死守城池，保護百姓。這一次孫承宗沒能守住城池，自縊而死，一代將軍就這樣謝幕了。而他的兒子、孫子、侄孫等等族人，全部戰死沙場，可謂滿門忠烈。試想，如果崇禎皇帝沒有聽信小人讒言，而是重用孫承宗，後金根本無法突破孫承宗的防線。明朝也就不至於那麼快滅亡。

魏忠賢是明朝末年最大的宦官，他作惡多端，僭越皇權，的確犯下了不可饒恕的罪孽。崇禎皇帝即位後，就肅清了魏忠賢及其餘黨。可是魏忠賢活著的時候，最起碼明朝還是安定的。而且魏忠賢能把整個朝堂局勢控制住，說明他是有兩把刷子的。而崇禎做錯的一點是，他不該把魏忠賢斬草除根，而是應該把魏忠賢牢牢控制在自己手中，進而利用魏忠賢的力量控制整個東林黨。魏忠賢去世後，東林黨沒人制衡，君臣不是一條心，自然無力對抗清廷。

孫傳庭，是明朝後期最重要的一根頂樑柱，為保住明朝江山征戰沙場。但是，與孫承宗一樣，經常被誣陷，還因此度過了三年牢獄生活。後來潼關之戰，孫傳庭再次出戰。但是當時瘟疫橫行，糧草不足，根本不具備出戰的條件。可朝廷卻一直逼著孫傳庭出戰，孫傳庭只能在準備不足的情況草率出戰，後來兵敗，戰死沙場。後來還傳出「傳庭死，而明亡矣」，足見孫傳庭的重要性。

這三個人，雖然褒貶不一，但都是可以改變明朝命運的人。可崇禎皇帝做出的每一個決定都有錯誤，外患雖然無法避免，但是內憂卻是可以控制的，無奈奸臣當道，奸臣說啥崇禎都信，就算有再多有本事的將領也挽救不了崇禎和明朝，最後崇禎親手把自己的王朝拱手讓人，也怪不得別人。

（本文由覓春秋歷史短視頻原創，歡迎關注！圖片均來自於網路，如有侵權，請聯繫作者刪除，謝謝！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！