不吹不黑，孫楊的契約意識和安踏的公關能力屬於同一水平

我們的楊哥又上熱搜了，真的是很有「娛樂」精神。

這是一場商業博弈，同一國家的運動員穿上不同的衣服上領獎台，的確是體育史上史無前例，也的確是有影響於國家形象，但是安踏同志，你怎麼就代表了國家利益了呢？就單單因為你贊助了國家隊？

拋開愛國主義和契約精神並不對立的矛盾不談，

拋開安踏強硬聲明和拒絕為國喝彩並不牢靠的對等邏輯不談，

拋開所謂的商業競爭不談，

我們僅僅談談國民最關心的國家發展，要實現真正的全民運動，體育領域百花齊放，球類大小通殺，商業和市場支持必不可少。

圖片來自網路

仔細想想：並不覺得安踏的聲明是在貼大字報，只是態度強硬的討個說法。（雖然臉給自己給的大了。）

國家利益和個人利益之間的衝突，在孫楊身上表現得淋漓盡致。

安踏贊助的是國家隊，361贊助的是孫楊個人，

一個是把錢給團體，一個是把錢直接給個人，

從哪兒拿的錢多，顯而易見。

打個比方來說，361給孫楊個人贊助花費需100萬，而安踏給國家隊的贊助是300萬。

361的100萬可以全部落入孫楊腰包，安踏的300萬，孫楊只能揣進兜里小部分。

其餘的部分，用作其他隊員的薪水、訓練設施等。

請問一下，各位憤怒的看官，你們在譴責中國不為運動員的退役生活做保障的時候，在苛責各位家長因擔心孩子未來而不支持他們踏入運動員生涯的時候，何曾想過你們今天對安踏的斥責正是你們痛心疾首的元兇。

不論過去，不論里外，就這件事而言，希望大家能夠保護我們國家的法治精神，真正保護體育精神——自由和突破，而不是片面死守「為國捐軀」的國家榮譽就是最偉大的體育精神的錯誤價值觀。

圖片來自網路

然而，這樣的做法可能是滿意了自己的腰包，但的確有著不小的影響，安踏的這份公關在理，只不過是過於誇大了，因為若人人都像孫楊一般公然毀約，那誰還樂意去贊助團體？

安踏花錢贊助，所求無非是名，再由名轉化為利，

孫楊奪冠站在領獎台上，身穿安踏隊服，這是最大的名，

結果穿的是361。

可以確定的是，孫楊的行為絕對違規，否則第二次也不會換回來。

安踏辛苦耕耘，結果反被他人摘了桃，換誰能不氣？

既然如此，那還贊助國家隊幹嘛呢？乾脆贊助那些冠軍個人好了。

花的錢又少，出的名又大，領獎的時候棄國家隊贊助商於一旁，即使對方提起商業訴訟，比起已經獲得的名來看，才能賠幾個錢？

至於那些沒有打出名堂的隊員們的生計問題，訓練設施的老化問題等諸多基層建設，

who cares？

這難道不是個人利益凌駕於國家利益之上？

任何事情，想要長足發展，離不開資本的支持，無論是基礎土壤的培育，還是一線隊伍的保障，都需要資本的注入。

失去資本，沒有後續培養，沒有梯隊建設，沒有青訓土壤，孫楊終究老去，未來誰人可期？

完全指望國家出錢，套用諸多網友的一句話：

拜託，這都2018年了，還以為這是以前舉國體制哪會呢？

圖片來自網路

另外，國家名譽並不是給國內人看的，而是展現給國外人。

兩個中國隊員領獎的衣服都得不到統一，這難道損害的不是國家形象？

安踏這份強硬的聲明，在這一點來說，沒一點問題。

並且我有理由相信，若是有關部門和稀泥，無法給出一個令安踏認同的解決方案，安踏將會取消贊助。

而為了日後如果不抓緊避免這樣的影響，這種口子一開，今天是361摘桃，明天可能就會是鴻星爾克喜笑顏開。

另外別再用孫楊要求再一次升國旗有多愛國無腦吹了，在那種場合，身為一個中國人，在個人榮譽以及國家榮譽的雙重加持下，我相信誰都會那樣做。

至於解說員的說辭，在那種情況下也是正確的，他無法判斷孫楊後續的動作，若是解說員態度強硬而孫楊做出了另一選擇，這就等於在全國觀眾面前帶了一波節奏。

所以，總結一下：孫楊的契約意識和安踏的公關能力屬於同一水平。但是安踏這次，是真的在理，就算它誇大自己。

對於孫楊的做法，你怎麼看？

歡迎下方留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！