歐洲為什麼租俄安124運輸機？沒有戰略運輸機，完全無奈之舉

在利比亞、馬里、伊拉克、阿富汗，人們經常會發現法國軍隊或者德國軍隊從俄羅斯的安124走下，這不禁令人揣測，同為歐洲西方國家的德國和法國為什麼不使用自己的戰略運輸機或者租用美軍的戰略運輸機，究其原因，還是由於這兩個國家沒有像安124、C5銀河那樣的的戰略投送力量所導致的。

同在歐洲的英國長期租借美國的C17運輸機，而A400M又存在著無法承擔大規模海外部署和運送重型裝備的缺點，嘗試引進美國C5銀河戰略運輸機的計劃也破產，可以說向俄羅斯是租借安124戰略運輸機完全屬於無奈之舉。並且，俄羅斯租借歐洲的安124運輸機為民用版本，就像向烏克蘭租借安225戰略運輸機一樣，並不有太多的國際政治因素在其中做梗。而且，安124戰略運輸機的兩個大客戶，德國和法國對俄羅斯的海外戰略的影響並不是十分嚴重。

前者主要配合美軍在阿富汗地區執行維和行動，而後者主要是維持北非地區的治安，可以說與俄羅斯的東歐和敘利亞政策並沒有什麼直接的衝突，考慮到近年來俄羅斯也在利用軍隊和軍民兩用裝備吸金，這種行為也自然沒有得到俄羅斯各界的阻止和反對。值得一提的是，美國也常年提供戰略運輸機租賃服務，但是除了英國選擇高價格租借美國戰略運輸機，其他國家在大多數情況下都會選擇量多價低的俄羅斯運輸機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！