FaceBook泄露用戶數據的風波還沒有完全平息，Google又開始上演。

FaceBook的醜聞不斷，不但爆出1.2億用戶數據面臨泄露風險，更被爆出與其它廠商共享用戶數據，而Google近期也被美聯社爆出即使是在用戶拒絕記錄位置信息的情況下，也在偷偷記錄用戶的位置數據，文章中也引用自己做的實驗證明其說法。

當然這種資訊繁多複雜，普通人也難以分辨其準確性，不過可以確認的是這類侵犯用戶隱私的新聞只會越來越多，即便你不屬於這兩個用戶群。

01

首先個人隱私在享受科技便利時有泄露的風險。平時被打到煩的銷售電話，你也不知道是在哪個環節個人的姓名、手機號等信息被泄露的。徐玉玉事件，一條年輕的生命毀在一份簡單的數據泄露和幾個網路詐騙電話中；暗網上肆意兜售用戶數據，包括A站、摩拜、前程無憂、12306等。

儘管百度CEO李彥宏說了一句「中國人願意用隱私換取便利」被罵翻了，不過他也是從另一個側面展示出了目前的一部分現狀：個人隱私與科技便利之間有著不可調和的矛盾。

02

目前大多數的地圖都可以提供高清畫面的地圖搜索功能，顯示360度的街景，這個功能方便了很多人，讓路痴也能快速找到路，不過也曾出現高清地圖中暴露居民日常生活隱私的醜聞。

這就引出一個問題：隱私與便利的界限到底在哪裡？如果你想要便利就得適度讓渡隱私。「適度」的度到底在哪裡？至今也沒有人給我們一個標準，當然也很難有一個標準。不過有些時候確實很無奈：

以高德地圖為例，第一次安裝的時候他會告知你收集信息。一共有三項：

●獲取位置信息

●相冊、多媒體、存儲的讀取與寫入

●撥打電話和發送簡訊的發起與讀取許可權

你會發現，如果你僅僅同意位置信息的搜集，最後會不讓你使用退出來。但是不用地圖又總是不方便，而大多數人便會選擇賦予許可權。難道就沒有辦法解決這個矛盾嗎？

《矽谷之謎》的作者吳軍老師說，個人隱私數據的安全和使用問題，未來可能通過科技解決。這個科技就是區塊鏈。通過把個人數據加密形成一個個只屬於用戶的區塊。如果有企業想使用這些數據，可以通過公鑰調用這些數據，並且通過調用次數來計費。私鑰一直在用戶手中，商家只能看到數據，並不知道數據是誰的，也帶走不了數據。可是就現在而言，提高安全和隱私方面的意識才是王道。

現今，似乎用戶享受著科技帶來紅利的同時，也要承擔個人信息暴露的風險。有時候，我們會發現隱私其實與便利往往是對立的。無論是靠法律規則，又或者是自身的反抗來保護個人隱私，都有可能會阻礙電商等互聯網業務的發展。

隱私的保護很難通過逃避數據化來實現。也許，對於很多用戶來說，是時候去衡量便利和個人信息安全兩者孰重孰輕了。這並不是要用戶二選一，而是要用戶去斟酌：自己願意犧牲多少個人隱私，來交換互聯網科技帶來的便利和享受。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！