為什麼土耳其能用難民威脅歐洲
講真，這個世界越來越有意思了。
據美國《新聞周刊》，若土耳其經濟崩盤，數百萬難免將湧入歐洲，尤其是來自北非和敘利亞的難民。
現在德國表示很慌，默克爾的難民政策已經給她的執政帶來重大危機，如果再湧上來幾百萬，考慮到歐洲國家德國福利最好，他們當然都願意去德國，德國的社會結構很可能就此被衝垮。
其實土耳其用難民威脅歐洲並不是第一次了，2016年，埃爾多安就威脅歐洲，如果不解決他們的援助問題，他們就不管難民，讓他們過境衝擊歐洲。後來達成了協議，以66億美元的代價換取土耳其控制邊境。現在土耳其經濟玩到瀕臨崩盤，埃蘇丹很可能再用這個招法威脅歐洲。
其實這個招法不僅土耳其用過，希臘也用過。2011年希臘經濟也快爆掉，滿大街都是不幹活光領工資的公務員，老百姓福利還不能少，傻子才搞私企，又加入了歐盟不能痛快的印鈔票（因為用歐元了）。那會希臘也是用難民問題明裡暗裡威脅了一把歐洲。
2015年，已經有70萬名難民湧入希臘，部分難民此後又藉由希臘前往其他歐洲國家。部分東歐國家的首腦對希臘的難民政策表示強烈不滿，認為希臘沒有做好難民登記和邊境管控，導致大量難民湧入其他國家。斯洛伐克總理菲喬說，「早就應該把希臘從申根區里踢出去了」。當時就有人懷疑，希臘不願意配合歐盟是想把難民問題做為籌碼，好在第三批援助金髮放的條件上與歐元區國家進行談判。
現在有個問題，那就是歐洲怎麼就輕易的被土耳其和希臘這種垃圾國家給威脅了呢？難道一個國家的國境自己說了都不算嗎？還真不算！
原因就在於，老歐洲好日子過得太多，人權高於主權的概念深入人心肺腑，因為沒有任何生存壓力，道德需求勝過了實際需求。如果老歐洲敢把軍隊布在邊境上造成難民的人道主義災難，可以說任何政府都沒法繼續存在，會立刻被民意淹沒。
隱藏的原因則是，以德國為例，德國除政府外的第二大經濟組織是社會救助組織，僱員人數超過汽車業鋼鐵業總和。他們的經費來源有一大部分來自德國的財政，如果不講人道主義，這個組織存在的基礎立刻消失，僱傭立刻失業，幕後金主們的財源立刻斷絕，所以從生意角度，這些已經深入國家血脈的組織也不會允許政府用強力手段防止難民進入或者驅逐難民。
所以希臘在2015，土耳其在2016訛詐才能成功。點個廣告繼續聊
這種事想想令人傷悲，不拿人當人的拿人當人質，去威脅太拿人當人的，最後逼的大家都不拿人當人，以前的古巴也干過這種事。
1980年，卡斯特羅決定給長期批評古巴限制移民外出的政策的美國人一個教訓。古巴政府忽然放開對一個港口——馬里埃爾港的控制，將15萬囚犯、精神病患者和妓女通過這裡一次性送到邁阿密。這是歷史上最大的一次非軍事渡海行動。卡斯特羅通過這次偷渡事件，清除了國內大量的罪犯和精神病患者。不過這些古巴人到了美國邁阿密，反而創造出奇蹟。我覺得這是因為美國的福利遠不如歐洲，但自由比歐洲多，要生存就要努力創業，而努力創業得到的財富沒有大政府來想法設法的收繳。對了，還有個拿1000萬移民嚇唬美國老白左卡特的故事，熟悉歷史的都應該耳熟能詳。
講到這裡，想起個西晉往事。說石崇每要客宴集，常令美人行酒，客飲酒不盡者，使黃門交斬美人。王丞相與大將軍嘗共詣崇，丞相素不能飲，輒自勉疆，至於沈醉，每至大將軍，固不飲，以觀其變。已斬三人，顏色如故，尚不肯飲。丞相讓之，大將軍曰：「自殺伊家人，何預卿事。」
你們是喜歡心軟的丞相王導還是冷酷的大將軍王敦？我是喜歡王導的。但人類的玩法啊，總是要把王敦這種人玩出來不可，而且要玩的滿大街都是才算完。樂土惡土，還不是人自己造出來的。
普魯士國王腓特烈二世在18世紀末時候講：Denn es ist eine Eigenschaft des menschlichen Geistes, dass Beispiele keinen bessern. Die Torheiten der V?ter sind für ihre Kinder verloren; jede Generation muss ihre eigenen machen.
翻譯：榜樣不會讓任何人變得更好，這是人類思想的本質。父輩的愚蠢被孩子忘得一乾二淨，每一代人肯定都要犯下自己的愚行。
再簡單點說：人類從歷史中能學到的，就是什麼都學不到。
（完）
明天寫個有意思的影評
然後我就開始寫家庭教育了
感覺這個世界，我沒什麼話能說的了
開了個星球，有興趣的加
在裡面說說話
設了個小門檻，無奈
TAG:聖諦 |