從職業玩家角度看，為何A11比845強，手機跑分卻不如845的手機
娛樂兔和娛樂大師的跑分毫無意義(雖然聲稱沒意義，但是我也安裝了跑分軟體，也跑了分，我就愛做沒什麼意義的事)
如果真的要用跑分來比較，當然要用gb，gfx，3dmark了，CPU上a系列處理器單核一騎絕塵，845都摸不到屁股，多核也是壓了一頭，至於gpu部分，a11的gpu和845大致持平（我覺得這比較合適，有來有回的）加上iOS端的系統優勢和優化，體驗上蘋果向來是比安卓好一些的
用960跑出來的：
關於解析度的問題，p10p的確是2k屏，但設置里可調，為了玩遊戲的時候幀率能更高一些，降了一些
845對比835的提升確實挺大的，和a11打的有來有回，雖然高通的發布會一向有些虛報，但這次的30%沒多少水分，大致就是3dmark中845領先一部分，gfx中a11較高一些
首先，A11跑分並不低於845，無論是GPU還是CPU，拋開新版雷兔兔（早年被雷軍收購）提高所有Android機跑分，這裡我給大家看看老版雷兔兔845對比A11
然後 再來看看新版雷兔兔如何修復蘋果「跑分過高的BUG」
不會讓你超過20萬，有時候運氣好可以跑到20萬，據了解又有人拿iPhone8跑出28萬的成績，所以雷兔兔玩玩就好，如果A11跑分超過了18年的845，雷軍還怎麼宣傳？安兔兔這麼多年，也上不了國際性能檢測工具是有原因的，
國際認證cpu性能檢測工具：Geekbench4
國際認證GPU性能檢測工具：GFXbench
像bench這種軟體能夠完全檢測出cou具體規格，指令單元，三級緩存，二級緩存，而安兔兔就不行，最多看個參數，看看升級IOS12的A11，發揮全部性能的表現：
光是CPU上，就超了845太多，幾乎是接近兩倍的差距，恕我直言，A11光是deocde部分，就已經兩倍超越了845，僅算AP，A11的晶體管數量是835的三倍整合！，這就是性能，再來看看845，單核2400+，多核8000+
除了CPU，再來看看A11的GPU有多恐怖，
A11的GPU性能為18000+，而845隻有13000+，這就是為什麼跑遊戲，845也比不過A11的原因之一，現在這些主流遊戲都是首先為Android優化的，
GFXbenchA11性能總測：
A11純GPU性能測試
:GFXbench3.1.23，A11曼哈頓為6266，framesHD達99.45FPS，FHP下算數邏輯2為6814左右，驅動開銷2frames離屏9222，單GPU峰值比Adreno630強20%左右，不受發熱影響成績更高，目前來看ONE，不過A11峰值功耗也要比845高出2.3W左右，還有一點需要注意一下，cpu作為中央處理器單元，cpu帶動GPU，gpu運算作為輔助cpu進行圖像繪製，不過顯然845的公版架構A75不夠強大，GPU基本上已經可以和A11進行五五開了
非負優化硬體殺手測試：
狂野飆車9：Android端，845解鎖60幀，後期運行吃力，出現比較明顯的掉幀，A11全程穩定！
文明6：高通845無法正常運行，A11運行正常，測試在30局左右
這裡有人問為什麼不測崩壞，崩壞其實遠遠不如以上兩款，並且IOS端的崩壞採用的metal，顯然對Android端的OpenGL不公平！
這個問題，被引起了高通粉的強懟，
先來舉例兩個名單：
1：在他們眼裡蘋果是智商鑒定機，沒有任何優點，說出一點優點你就是果粉，除此之外，直接罵作者和其他評論者，不是父母生的，不過好像因為罵人被系統禁言了，對於這樣的人我依然在堅持認真回復，並對參數上的見解，做正確的引導
2，A11比845強，鑒定我是果粉，並直接拉黑我，gb4就是Applebench，gb4降低820的跑分，gb4跑分比i7高，所以它是applebench，我把這句話帶到了業內，很多人看了笑話，說我根本不用去理會，叫不醒裝睡的人
看來是真的應了果粉的那句話：用不起就使勁酸/沒用過說自己用過/
其實我是怕自己不明白去誤導別人的，我非常關心這個，所以評論區一堆神評論我也一直在認真回復
神評論1：applebench？
geekbench4，可以看做是ARMBENCH，輕量級性能檢測工具，我可以給你們看看為什麼PC的晶元跑分低！電腦有點多，我就拿i5 4460來測吧
CPU使用率基本維持在3%—30%浮動，利用率非常低，並且在這種情況下，依然可以正常跑3A大作，geekbench也無法量化PCCPU全部，並且測試時間太短，也無法對pccpu進行完整的壓力測試，所以得出了pc跑分低的結果，並且gb4也無法量化ARM和PC端，基準也不一樣，沒有任何對比意義，跨平台是指PC端包含X86，X64，X99，移動機，桌面級，伺服器指令集單元，但gb4就可以看做ARMBench，一款真正能對pccpu起到作用的國際象棋，基本維持在90%以上，此外，三星9810也是和A11一樣，是激進式6發射，9810單核也到了4000，解溫控後，進過調教，多核已經到了11000（日常速度也已經超過了845），是不是又該改名為samsungbench了呢？既然是applebench為什麼不把A10的小核心成績加上去呢？我在gb4官方，沒有找到任何與蘋果合作的相關資料，也為此翻vpn，去youtube，谷歌上翻越了所有資料，為此我弄到凌晨3點（第二天直接請假了），只有gb4倍受好評的視頻，唯一一次與高通和蘋果接觸時，gb4的創始人說過一句不解的話，為什麼安卓這邊的性能一直不見起色，除此之外，高通每次的新U，內部都會用gb4來測試性能，每次都會在第一時間放出，是不是高通內部的大佬傻呢？在手機界它就是公認的性能檢測平台！
GB4的單核得分標準就是普通的Skylake，A11的單核性能，就是桌面級的
不要覺得桌面級多可怕，Intel Y系列（酷睿M）的CPU本質和桌面處理器也是一個架構，其實他們是量變了，比如桌面可以更穩定的跑出更高頻率，可以穩定運行更多的核心，但是單個核心的設計本質都是一樣的，所以A11這種其實跑滿後功耗也不低的，其實單個核心的架構直追桌面級也不是什麼奇怪的事情
問題2：降低高通820跑分：
GB3比較偏重Single，單精度浮點高的話，很能跑出高分，由此820為什麼高分卻低能，刪了溫控表現也不盡人意，溫度卻很高，大家也可以體驗到，此外，820的單精度浮點比845還高，如果按照gb3，820可以打過自家大哥845，只是核心數量少了一半，gb4已經沒有偏分項目了，並且也完全接近實際體驗，820本應該是要懟單核性能的，不過顯然失敗了，除了單精度浮點，其他項目都比較低
問題3：500元的紅米基帶吊打iPhone7甚至iPhoneX
如果有這麼多吊打，蘋果為什麼還不倒閉呢？如果蘋果只是靠吹牛為什麼能成為市值世界第一的公司呢？是不是全世界的人都傻，有點情商的也能想到
，iPhoneX我就不說了，說說iPhone7吧，它所採用的是mdm9645m，價格就已經大幅超越了紅米5X上的整個SOC的價格
問題4：GPU方面，845吊打A11，3dmark吊打
3DmarkIOS版已經3年沒更新了，目前依然停留在3年前的1.3，國內很多雲評測默認用官方提供的2.0458的Android版本，去對比蘋果的1.3版，基準早已變更，相當於是雙標，這也導致了一堆疑問，820的GPU3Dmark跑分都比A11高，實際體驗為什麼卻大幅不如蘋果A9晶元，舊版3Dmark官方已不在提供，通過apkpure，獲得和蘋果同樣的1.3，高通845一樣跑不過
問題5：既然不是applebench4，為什麼蘋果的GPU跑分這麼高？
如圖，高通845GPU在14000+，和蘋果差了4000分，gb4的GPU跑分是GPU運算效率跑分，並不代表GPU的實際性能
問題5：那麼845和A11二者GPU誰強，參數上又是怎麼樣？
Adreno630GPU的alu單元為384，desingendGPU的alu單元為512，這也是導致A11更好的工藝發熱更高的原因之一，Adreno630gpu八兩，designedgpu一斤，A11依然是tbdr，SM以及alu單元高出Adreno630，A11勝在堆料，630勝在能耗，實際測試同版本GFXbench，二者GPU差不多，嚴謹說A11的GPU大約強出845的10—20%左右
同版本，以上圖為基準
如果這GFXbench也是apple卸用軟體，那麼A11參數項目高出845那麼多，為什麼差距這麼小呢？說話要有理有據
問題6：GFXbench先上架蘋果商店，所以它就是applebench
其實從一個正常人的角度看待這句話，即便不懂，這句話也是很幼稚的，其原因是Linux底子太差了，jar編譯只能靠移植，而建立在IUNX完全可以靠開發，那麼問題來了，安兔兔以及很多軟體不都是安卓先有的嗎？這裡我要說的是，一個是對外半開放式操作系統，一個是全封閉式操作系統，這裡不難理解，並且，安兔兔全名也叫安卓跑分兔兔，建立初期是為各大安卓平台做性能檢測，後期一方面是因為果粉要求，才上架了IOS版本，一方面能看到全平台的對比，自雷軍收購以來，對蘋果跑分的穩定性逐漸變差，甚至會出現軟體閃退現象
問題7：老版本安兔兔跑分和蘋果差不多，，所以這兩個性能差不多，這裡我經過重複測試
有時候運氣好的確可以跑到22萬，接下來再看一下iPhoneX的平均成績，基本維持在24萬之間
並且，iPhoneX還不能完全發揮A11的性能，除此之外，安兔兔的UX項目一直比iPhone高，用這一點就可以拉近總成績甚至反超iPhone，這個其實沒有什麼作用，UX就是UI，系統交互設計，既然都說蘋果只是系統牛逼，那麼實際上IOS不如Android嗎？
問題8，跑分有什麼用，對比參數規格，設計理念
我相信我的文章一直在圍繞著話題，如果你知道的話也完全不會問我這個問題，更不會爭論845為什麼不如A11
A11的L2 Cache為8M，845的L2 cache為2M，是845的4倍，A11的ALU單元為512，845為384，A11dispatch超9μops，845與此項目持平，A11的ROB（亂序緩衝區）192個微指令，9個執行單元（4int+3FP+2AGU），超SKL，845的亂序條目和A73沒區別，後端EU為8個，128個微指令，A11等同於實現3X128FMA，845等同於實現1XFMA，是845的三倍，docode方面，也已經是845的二倍之多，並且在這種優勢下，A11依然是更好的台積電10nm，845是三星LPP10nm，A11的強是目睹共矚的，承認一下有那麼難嗎？本來A11就比845強很多，難道我是果粉嗎？
GEMM這種SIMD項目提升最明顯，845更傾向於2500X1.35約等於3300那樣，即便3Ghz的水平也不如2.7Ghz的9810，更不如A11
小米8性能模式，對比iPhone8plus的IOS11.4（清空後台，日常應用公平對決） ，IOS11做了很大的性能限制，但是在大型程序上，二者差距依然很明顯，也許有人會問軟體上Android為什麼更快，這是因為從ART2.0開始，就已經允許Android設備在開啟軟體的一瞬間8核全開了，其次是廠商調教，開軟體A11大核心是不工作的，才導致55開，越是吃硬體的程序二者差距也越明顯，
也有個很好的說法，打開小軟體，QQ，微信，淘寶，瀏覽器，i3和i7也沒有區別，很多小白也因此被誤導，才導致貼吧出現i3秒天地的說法起源 （現在用於調侃）
神評論9：畢竟在果粉心中蘋果依然是最好的嘛
我還是重複這一點，這個問題，和提問以及我的回答沒有什麼關聯，但是問的真不少，在我看來任何手機都有自己的長處，文章後面的對話，評論回復當中，也說出了各自的優缺點，而雷軍卻說過，蘋果是世界上最好的手機，不會強迫自己員工買什麼樣的手機
最後我只有一個問題，A11的強是目矚的，是事實，承認這一點很難嗎？王者榮耀，蘋果一直靠O2F撐到現在，表現卻超越了Vulkan—VT級別的845設備，即便不懂參數，也不可否認蘋果的硬體水平 （iPhone5s現在依然可以高幀率玩王者榮耀）
