金融的出發點是服務經濟健康運行

一旦成為霸權工具，金融就走樣了，變得不可持續。僅就金融本身而言，過於弱小或過於深化都不行。一旦金融居於經濟體系的主導地位，尤其是對於大國來說，就會頭重腳輕，本末倒置。

金融是實體經濟的虛擬派生成份，以服務實體經濟為其可持續性生存的保障。如果像美國今天這樣，金融業利潤佔到整個經濟體系的三分之一，金融機構控制著相當部分產業企業，整個國民經濟就被金融化了，這將導致一系列的經濟、政治與社會問題。

經濟上，產業不僅成為金融資本的掏取對象，而且趨於空心化；食利階層的凸顯，致使整體生產能力下降，財富分配兩極化，經濟呈現寡頭化。政治上，被金融寡頭俘獲和綁架，政治體制與政府決策失去有效回應絕大數民眾需求與國家建設要求的能力。社會上，貧富分化嚴重，不公平的惡化將導致社會過度分化以致撕裂。

金融的過度化，是一個國家盛極而衰走向下坡路的標誌。這早已被英國的歷史所證明。一定時期內，金融作為美國的霸權工具服務了其霸權利益，但這也使得金融變得越來越不可持續。

一方面，不斷從這一霸權工具運用中嘗到甜頭的美國，已經走向金融過度化。過度化的金融，不僅給美國自身導致了2008年那樣空前的金融危機，嚴重損傷了其經濟實力，也使得金融成為美國社會與政治兩極化的罪魁禍首，變成內部矛盾衝突的焦點。

另一方面，深受美國金融霸權困擾侵害之苦的國家，特別是廣大新興市場與發展中國家，不僅怨聲載道，也越來越難以忍受，從而激發了這些國家聯合起來，在地區和全球範圍內積極探索尋求更加公正合理有效的金融合作替代之道。以金磚國家為首的主要新興與發展中經濟體，正帶動廣大發展中國家走在這一道路上，弱化了美國的金融影響力。同時，美國經濟實力的相對滯緩，政治秩序的紊亂，政府治理能力的低效化，美式意識形態在世界範圍內的退潮，特別是最近與全球為敵的單邊主義、保護主義和孤立主義的泛濫，更是從根本上動搖了其金融可持續性的基礎。

作為美國金融霸權核心的美元體系正搖搖欲墜，美聯儲長期以來濫用世界性鑄幣特權，過度發放美元；聯邦政府以及絕大多數州地財政赤字不斷增加；對包括聯合國在內的全球主要多邊機制肆意破壞甚至退出。如此，作為全球貨幣發行者的角色難以持續，美元體系或將走向衰退和崩潰。

可見，將金融當作霸權工具大肆使用的結果，是損人不利已。金融，本質上就是一種融資機制，以服務於經濟健康運行為出發點與歸宿。只有在這一框架內運行的金融，才是可持續的。

由於金融經營的對象已經是完全紙質化的純粹信用性法定貨幣，從根本上基於經濟運行的金融，不可能不受政治的影響，尤其是在雙邊和地區性全球性多邊範圍內的金融合作，更是離不開一定程度的政治協調。但這並不意味著，可以任性地將金融合作與運行肆意政治化。否則，金融不但不能有益於經濟增長與發展，還會帶來危機和衝突。

由此，作為正在強勁全面崛起複興的新興與發展中國家，大可不必為美元體系所束縛，以戰略上的藐視態度，大膽而積極地規劃雙邊和多邊新型貨幣與金融合作機制；在戰術上，高度重視避免現有貨幣與金融體系給本身發展和國際合作造成過大損害的同時，務實地著眼於不同貿易領域的貨幣清算和結算，以及多雙邊貨幣合作、開發性金融合作、商業金融與資本市場共同開發合作、信用評級合作等方面，一步一個腳印地紮實推進，就一定能夠迎來一個更加公正合理高效而可持續的貨幣與金融合作體系，更好地服務於全球可持續發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！