開會？喊單？寫黑稿？我們到底需要什麼樣的區塊鏈媒體
「朝陽群眾又有得忙了！」今天下午各大炒幣微信群里議論紛紛，「早就該好好監管一下這些不良媒體了，就知道坑我們韭菜錢。」
◆
監管的靴子終於落地了◆
作為一名愛吃瓜愛八卦的小韭菜，早就聽聞最近上面要有大動作，要抓一抓典型。果然，北京市朝陽區金融社會風險防控工作領導小組發布禁止虛擬幣推介活動通知，要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣傳等活動，如知悉相關情況，及時向區處非辦報送。
這是繼昨晚，多家頭部區塊鏈媒體如金色財經、幣世界、深鏈財經等微信公眾號被封后的又一舉措。據騰訊官方表示，部分公眾號涉嫌發布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有內容，賬號被永久封停。
從封號到禁會，兩個組合拳出擊，讓區塊鏈自媒體深刻地體會了什麼叫「你在南方的艷陽里大雪紛飛。」更有消息透露，此次監管部門態度堅決，計劃將部分重點區塊鏈、虛擬貨幣自媒體納入監管整治範疇，且不排除開展一攬子打擊的可能。
◆
靠開會、收錢喊單的戲該散了◆
誠然，無底線發空氣幣、傳銷幣圈錢，導致幣圈的野蠻生長、亂象叢生，這其中也少不了部分自媒體的作惡，甚至成為「割韭菜」的幫凶。由於區塊鏈是互聯網技術發展的新方向，又處於原始階段，很多應用場景還沒有落地，普通人根本搞不清楚是個什麼東東。這種信息的不對等，造就了區塊鏈媒體的繁榮。
除了一般的科普區塊鏈技術知識之外，區塊鏈自媒體其實幹得更多的是公關、營銷的買賣，一般靠為項目發廣告、做宣傳維持生存。項目方需要發幣，為了讓更多的投資者進場，就需要媒體造勢。有關項目方向瓜瓜透露，金色財經的軟文報價為0.2個比特幣，包年60萬元起。某些綜合財經類的自媒體，一聽說是區塊鏈內容的軟文，報價立馬翻倍。
除了線下開會、收錢替項目方喊單外，寫黑稿、甚至收錢寫對手方的黑稿也是區塊鏈媒體公開的秘密。前不久，幣安的創始人何一就公然炮轟「一本財經」，手撕FCoin。
像FCoin這樣的交易所注資媒體，其實是幣圈大佬的慣用伎倆也是重要戰略布局。但是由此引發的弊端也非常明顯，媒體淪為莊家的發聲器，讓韭菜們達成造富神話的共識，從而推高幣價，對韭當歌。
比如此次被封號的火幣資訊，賬號主體是北京火幣天下網路技術有限公司，2013年12月註冊成立，其大股東李林持股比例達70.52%；金色財經網，註冊成立於2016年9月，法定代表人是大股東杜均，其持股比例為52.25%。值得注意的是，李林和杜均還有另外的身份。其中，李林在火幣擔任CTO，杜均是數字貨幣交易所火幣網、節點資本創始人，身兼數字貨幣「媒體」、承銷商、坐市商三重身份。值得注意的是，金色財經在2017年3月獲得600萬元天使投資，投資方正是節點資本、火幣網；同年8月，又獲得節點資本850萬Pre-A輪融資。
◆區塊鏈媒體壓根就沒活過◆
去年「94」 互金專項整治條例頒布以後，區塊鏈自媒體也經受過一輪換血。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。2個月後，隨著幣價的瘋漲，帶動了幣圈資訊市場的需求量，區塊鏈自媒體經歷短暫寒冬後又喜迎春天。比如，火星財經就創造了上線26天便獲得A輪融資，估值1.5億人民幣的奇蹟。雖然現在是熊市，奇蹟不再，但是道高一尺、魔高一丈，此處不留爺，自有留爺處，微信不行就轉戰微博；這個號封了，換個號接著干。
頗為諷刺的是，這些所謂的區塊鏈媒體都是自封的，並沒有取得相應的新聞牌照。由此看來，區塊鏈自媒體壓根就不是媒體。而區塊鏈技術也沒有跟新聞傳播真正結合起來。目前，我們看到的其實是報道區塊鏈內容的媒體，操作上從選、采、編、發的環節上看還是與傳統媒體的做法一樣，要求上卻遠沒有傳統媒體的節操和原則。
區塊鏈技術的去中心化、不可篡改的屬性完全沒有發揮出來。以至於，恰恰需要傳播事實、除惡揚善的媒體淪為資本的犬儒，小道消息和假新聞屢禁不止。
回顧一下傳統互聯網媒體的歷史，新浪、雅虎新聞（門戶）、谷歌新聞（演算法）、SNS（社交）、今日頭條（AI篩選）等，都是在互聯網技術的基礎上應運而生，並具有不同時期的特點。而真正成功的區塊鏈媒體，不管是從內容還是產品都應該根植於區塊鏈技術、TOKEN經濟，並通過這種技術與應用聚合海量的用戶，給受眾們還原一個相對真實的世界。
「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。」在通往區塊鏈的技術探索之路上，到處都是金幣，稍有不慎，就會被晃瞎了眼。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。是時候撿起節操，不忘新聞工作者的初心，也許只有這樣，我們離真正的區塊鏈媒體就不遠了。
TAG:BitcoinPost |