毫無意義——NFC有用無用論爭吵的背後
近日魅族發布了被看成是近期魅族的翻身之作，魅族16th。這款手機終於讓魅族的手機配置追上了主流配置，此外3.5mm耳機孔的保留，較為強大的攝像頭硬體，以及不跟風的全面屏設計讓其受到了大眾的一致好評。但是網路上關於NFC的爭論變得越來越普遍起來，這場對於魅族16th缺失NFC的爭論之中，我們逐漸看到這是一場毫無意義的辯論，雙方各說各話，其實一點共識都達不到，因為辯論的雙方壓根不是一類人。
NFC是Near Field Communication縮寫，即近距離無線通訊技術。廣泛用於門禁卡以及非接觸連接和公共交通出行之中，現在新的蘋果手機也是具有這項功能的，更多則是用於支付領域，類似一張手機內部的銀行卡，通過類似閃付這樣的模式進行支付操作。
NFC的優點是非常之多的，其一就是可以大大節省用戶攜帶卡片的數量，將卡片電子化後存入手機，目前諸多銀行以及公共交通，與手機公司達成協議之後，可以把各家的支付卡電子化，變成各種Pay，例如常用的Apple Pay、華為Pay、米Pay以及魅族Pay等。
為什麼我們說這樣的爭論毫無意義，因為使用NFC的人群，他們已經養成了使用NFC的習慣，出行需要交通卡，而諸如華為Pay、小米Pay已經和諸多城市達成協議，可以使用手機的NFC刷卡，而上班需要門禁卡，而一些手機的NFC則是具有模擬門禁卡的能力，而ATM機很多也是可以識別NFC手機所綁定的銀行卡的，因此一個手機就可以解決至少三個生活工作方面的問題，更何況還有一大堆使用NFC快速連接的電子設備，諸如索尼的各種設備。而不使用NFC的人群，對他們來說NFC就是一個多餘與新鮮的額外功能，這樣的兩群人吵架能吵出來個什麼名堂呢？誠然很多手環可以模擬交通卡，但是銀行卡呢？
用戶去選擇適合自己的產品，對NFC有剛需的人魅族16th確實是有缺憾的，對NFC沒有需求的自然覺得這是一款不錯的機子，而網路的爭吵非要用否定或者肯定一切的姿態去面對一個產品，這樣的做法確實是毫無意義的。
