據報道梅根和哈里王子就算有孩子，也不會有孩子的監護權！

最近關於梅根·馬克爾的謠言並沒有讓我們感到驚訝。不管她和哈里王子是否在慈善馬球比賽中閑逛，還是與喬治和阿邁勒·克魯尼(帶著嫉妒心)一起度假，他們都在頭條新聞上大肆報道各種事情，從婚姻的不幸和成功，到孩子的猜測，甚至整個故事。但即便知道了這一點，我們還是忍不住對來自王室的最新消息感到震驚:梅根·馬克爾和哈里可能沒有孩子的全部監護權。

在我們開始之前，據我們所知，目前Markle還沒有懷孕。但如果她要和哈里王子生孩子，皇家專家瑪琳·柯尼格(Marlene Koenig)提出了一個驚人的指控，指誰才是真正的監護人。根據她的說法，伊麗莎白女王實際上對一些小皇室成員擁有完全合法的監護權，而不是他們的父母。

柯尼格說:「主權國家擁有未成年孫輩的合法監護權。這要追溯到喬治一世(他在18世紀早期統治)，法律從未改變過。他這麼做是因為他和他的兒子，未來的喬治二世國王關係很差，所以他們通過了這項法律，這意味著國王是他孫子的監護人。所以這樣能增加與孫子輩之間的關係。這也是兒子靠不住靠孫子的道理。

如果你一直在計算，這意味著這條法律已經有300年的歷史了。但根據Koenig的說法，從規則上講，它仍然通過了大多數法官的批准……在1717年。最高法院裁定，「監督權延伸到他的孫子輩，這項權利屬於國王陛下，甚至在他們的父親在世的時候。」

根據一項古老的法律，這些「新信息」顯然不是新聞。這也意味著黛安娜王妃和查爾斯王子理論上也不會擁有威廉王子和哈里王子的撫養權，Koenig在離婚時提到了這一事實。所以孩子的監護權不屬於黛安娜王妃也不屬於查爾斯王子。監護權還是在英國伊麗莎白女王的手裡。

監護權不包括在離婚文件中，因為他們從一開始就沒有孩子的監護權。柯尼格還說，這也適用於威廉王子和凱特米德爾頓的三個孩子，喬治小王子，夏洛特小公主和路易王子。威廉王子和凱特王妃一樣都沒有監護權。目前還沒有關於這是否會在2018年的法庭上成立的消息。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！