戰鬥轟炸機和多用途戰鬥機功能類似，為何不能同意名稱？側重不同

資料圖

既然普通戰鬥機和戰鬥轟炸機都能執行對地面的轟炸攻擊任務，為什麼不統一一個名字呢？這其實是錯誤的想法，因為兩種飛機根本不是一個東西，戰鬥機和戰鬥轟炸機的任務側重不同，所以名字也不同。

資料圖

首先我們來講講多用途戰鬥機，要說這種飛機，幾乎所有國家的現役主流戰鬥機都可以套上這麼一個名字，這是因為現代戰鬥機在研發的過程中就已經強調了多功能這一概念，在強大的雷達和對地搜索能能力支持下，只要掛上空優武器配置就能進行空戰任務，也能掛載對地攻擊彈藥與去執行對地面的攻擊任務，在空戰能力方面這種戰機是很強的，完全可以勝任截擊任務的執行。

資料圖

而說到戰鬥轟炸機，這種飛機起源於二戰時期，主要是執行地面攻擊任務。比如颱風，蚊式和等等飛機，一直發展到現在，都是對地攻擊的一把好手，但是他的空戰能力卻並不強大，基本上只能達到自保的程度，遇到強大的空優機甚至自保都做不到，即使到了現代，戰鬥轟炸機也還是側重對地的攻擊能力，轟炸機設備一樣不缺，但是空戰還是很弱，只能掛載響尾蛇導彈進行自保，空戰能力十分有限。

所以將兩種飛機混為一談的說法是錯誤的，兩種飛機都能執行對地攻擊任務，但是側重的點完全不同。故而名稱也是不同的就好比摩托車和小汽車都能跑，但是跑起來的速度和安全性以及舒適度是兩個概念

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！