一場金錢、權力和自由意志的較量，這些矽谷大佬們撐起了美國中期選舉

【獵雲網（微信號：ilieyun）】8月23日報道（編譯：清酒）

出於某些原因，對美國總統唐納德·特朗普的技術抵制已經達到了頂峰。但是，願意為自由主義事業削減七位數開支的民主黨人仍然很少。

按照矽谷的標準，在政治籌款中成為高層所需的資金數額令人咋舌。一百萬美元的政治捐贈，只是一些科技億萬富翁凈資產的一小部分，可能會讓他們受到尊敬，而其他的競選捐贈者則會開始擔憂。不過，我們很難看到捐贈者名單出現什麼變動。

現在，矽谷有一些新興的民主黨金融家，例如風險投資家Rob Stavis等人在經歷了多年的被動局面之後，已經有所動作。甚至像Chris Sacca這樣的傳統大金主也在重新思考他們該如何花錢——投資創企和非營利組織，而不是那些對民主黨捐贈者有所束縛的典型的黨派組織。

與此同時，在幕後，矽谷的民主黨捐贈者們表示，他們正在調查競選財務報告中不易引起注意的潛在問題。在之前的經濟周期中，公開出資很少的投資者現在投入了數萬美元——這還不足以在一場競選中發揮作用，但是相較於過去確實有所改變。

不出所料，矽谷風格的虛榮心項目：例如，多位科技捐贈者親自聘請私人調查人員，以發現特朗普和俄羅斯之間缺失的聯繫，起因是一位熟悉多位捐贈者活動的人士描述了這一點。

在選舉日之前，總是有大量現金湧入電視廣播，而民主黨高層捐贈者、籌款人和操作人員的對話，以及競選資金記錄，對於電視廣播背後的自由主義科技巨頭來說，就是一份欺詐表。

Ron Conway

本職工作：SV Angel的創始人，這是矽谷最著名的種子輪風險投資公司之一。

政治身份：他被認為是舊金山的民主黨掌舵人之一，Conway是地方政治中的分裂人物，他總是專註於自己的力量，甚至涉足國家政治，特別是槍支管制問題。

Conway稱，他已經在2018年的周期中花了超過100萬美元用於處理聯邦問題。根據競選財務記錄，他直接向聯邦候選人提供的實際捐款已經非常微薄了，但這只是法律要求披露的捐贈，鑒於他老政治家的身份，Conway在矽谷仍然十分搶手。

Conway表示其一直專註支持真正的基層組織，而不是傳統的政黨或位於華盛頓特區的組織。

雷德·霍夫曼（Reid Hoffman）

本職工作：領英的聯合創始人兼前首席執行官，以及Greylock Partners的高級投資人。

政治身份：霍夫曼是矽谷最著名的捐贈者。這位億萬富翁已經披露了超過400萬美元的政治捐款，其中包括200萬美元用於參議院民主黨的超級政治行動委員會、參議院多數派PAC等企業組織。在矽谷大部分捐贈者對民主黨的建立感到不安時，霍夫曼以非常傳統的實際行動來支持它——數百萬美元。

霍夫曼透露了他的兩個方法：「首先，支持傳統團體，同時使他們實現現代化。其次，擴大新的和創新的勢力，以建立工具和組織。」

第二個方法則解釋了為什麼他給了Win the Future一張25萬美元的支票，這個組織是霍夫曼與Mark Pincus成立的。記錄顯示，霍夫曼還支持了一些共和黨候選人。

不過，霍夫曼可不是單純的ATM機。他正在招聘一批顧問，以壯大其政治力量，並將自己定位為其他有錢任性的億萬富翁的指明燈——這些人想要參與政治，但不知道去哪匯款。對於一些較小的捐助者，霍夫曼也在努力鼓勵以現代化的方式建設黨派組織，並且更加經濟有效地思考如何像他一樣花錢。

「特朗普是對美國民主的嚴重威脅，」他說。「今年11月，只有打破國會現在的平衡才能緩解這種威脅。」

Deven Parekh

本職工作：紐約Insight Venture Partners的負責人，這是一家後期輪風險投資公司。

政治身份：在巴拉克·奧巴馬擔任總統期間，Parekh是一位與他關係密切、引人注目的華爾街特使，並在抵抗運動的頭幾年保持低調。Parekh拒絕就此事發表評論。但在幕後，Parekh是在眾議院勝利計劃（House Victory Project）中發揮主導作用的六家金融機構之一。《紐約時報》發現，眾議院勝利計劃是一個由民主黨人發起的組織，該集團正在全國各地的二十多場激烈的眾議院競選中為民主黨籌集1000萬美元。

Parekh本人並沒有寫出巨額支票，現在也沒有過多地關注總統政治。但是，隨著一個橫跨矽谷和華爾街的名片簿的披露，在11月和2020年總統候選人開始要求獨家承諾後，Parekh很可能成為最受追捧的民主黨籌款人之一。

Dustin Moskovitz

本職工作：創企Asana的首席執行官和Facebook聯合創始人。

政治身份：Moskovitz在2016年末突然加入了全國政治對話，他宣布在選舉日之前，他將在民主黨候選人和自由派團體上投入2000萬美元（後來又增加了1500萬美元）。雖然Moskovitz是矽谷的知名人物，但這位Facebook的聯合創始人此前幾乎沒有向政治團體提供資金。而一夜之間，他成了美國「賭王」謝爾登·阿德爾森（Sheldon G.Adelson）身邊最大的捐贈者。這讓當時的記者甚至一些民主黨籌款人都在絞盡腦汁地想:「這傢伙是誰?」

現在他沒有了匿名的外衣。Moskovitz拒絕就此事置評。據估計，他的凈資產約為140億美元，如果他願意深入挖掘自己的銀行賬戶，他很可能成為下一個阿德爾森。

據競選財務記錄顯示，Moskovitz和他的妻子Cari Tuna共同向民主黨團體匯款近500萬美元，其中一半資金流向MoveOn.org。這使他們成為美國最大的民主黨捐助者。

Sam Altman

本職工作：Y Combinator掌門人，這是矽谷最牛的孵化器之一。

政治身份：以純美元計算，Altman在矽谷政界並不是一流的賺錢好手。Altman在4月份向霍夫曼支持的參議院多數黨委員會支付了25萬美元的支票，雖然並不是巨額捐贈，但據知情人士透露，Altman還通過某些手段幫助自己和其他科技領導者構建了與參議院直接溝通的渠道。

觀察人士說，這讓他在競選金融界有了更大的影響力，因為他試圖讓民主黨的大金主對技術和數字平台更加友好。Altman的資金沒有像這個名單上的一些億萬富翁那麼雄厚，但Altman已經成為未來的政治候選人，他正在將自己定位為科技界和老派華盛頓金錢追逐者之間的橋樑。

記錄顯示，目前，Altman的大部分資金將用於參議院。

Altman表示：「我認為參議院是我們制衡系統中非常重要的一環。」

Karla Jurvetson

本職工作：矽谷的精神病學家。也是風險投資家Steve Jurvetson的前妻。

政治身份：今年五月，Jurvetson捐贈了不尋常的捐款。

這位來自洛斯阿爾托斯，名不見經傳的醫生以股權投資的形式，向一個與女性組織Emily』s List相關的超級PAC捐贈了540萬美元。股權投資在創業領域可能是十分常見的，但在競選融資領域卻非常不尋常。Jurvetson的捐贈是以中國巨頭百度股票的形式進行的，這使捐款更具爭議性，因為只有美國公民才能為美國大選捐款。非美國公司又會怎樣？「超級政治行動委員會表示:「我們通過律師為這筆捐款進行了清算。」

但更大的問題是Jurvetson是否計劃成為矽谷政治蒼穹的一部分。她沒有做出任何回復。但可以肯定的是，向超級政治行動委員會捐款500萬美元很少是一次性事件（如果是針對某個候選人，可能是捐贈者的私人朋友，那麼可以把這次捐款當做一個孤立的事件）。知情人士稱，她對政治捐贈「非常認真」。

Jurvetson此前也有進行過捐款，在2016年的周期里大約捐贈了10萬美元，但遠不及現在這個規模。如果她的賬戶里有更多的股票，那麼有抱負的候選人就會為她加油打氣。

Mike Bezos 和Jackie Bezos

本職工作：世界首富傑夫·貝佐斯的父母。（好吧，這不算一份真正的工作）

政治身份：他們到底多有錢呢？彭博社估計他們的資產可能高達300億美元，這要歸功於1995年他們向兒子的公司投資了245573美元。他們監督著家庭基金會，削減了真正的支票，不像他們著名的慈善挑戰兒子。貝佐斯的父母很少公開談論他們如何對待政治，他們的基金會沒有回應評論請求，但他們確實開始將這個周期的財富分配給一個名為With Honor的團體。

這對夫婦向超級PAC提供了200萬美元，招募了曾參加過武裝部隊服役的任何一方的候選人。（這對夫婦還削減了民主黨候選人的一些小支票，這可以讓他們了解他們的歸屬關係。）他們很可能純粹是通過招募退伍軍人來激勵他們，這對那些想在美國政治中尋求大筆資金的游擊隊員來說可能是令人失望的。

Rob Stavis

本職工作：風投公司美國柏尚風險投資公司（Bessemer Venture Partners）的投資者，柏尚投資是鋼鐵大王卡內基的子公司。

政治身份：斯塔維斯就是這個周期中的黑馬。以下是他對其政治覺醒的描述。

Stavis稱：「我認為特朗普獲得提名後，真正激發了焦點問題。按我的話說『如果他真的贏了，而我如果沒有試圖阻止的話，我都不知道如何面對孩子』。我有一群朋友對此感到有點惱火，但他們認為這不會那麼糟糕。我並不認同他們的想法，這可能成為你和民主的告別式。」

Stavis自稱是溫和派，他說，他甚至不清楚是否應該自稱民主黨人。但他在這一周期向民主黨候選人和團體捐贈了約100萬美元，例如試圖贏得當地州議會控制權的組織Forward Majority Action，以及領先的民主黨反對派研究公司American Bridge的青睞。

Stavis承認他還是個新手，他說在走出政壇後，他很驚訝——被2020年總統候選人和政治顧問的電話淹沒，他們試圖說服Stavis保留他們的服務。這位風險投資家稱自己對所資助的機構總是親力親為，比如，他會請操作人員解釋他的投資回報。

他可能會在2020年總統大選中發揮作用。但他說，他開始擔心黨內傾向過於左傾。

Stavis說:「看來，黨內左翼和左翼之間存在一些緊張關係。我認為協調這一點，找到能夠協調和的領導人很重要。」

克里斯·塞卡（Chris Sacca）

本職工作：矽谷最原始的「超級天使」之一，投資過Twitter, Uber和Instagram等創業公司，此外他還是Lowercase Capital的創始人。在43歲時，他從全職投資中退休。

政治身份：自從這位耀眼的風險投資家從他的工作崗位上退下來後，他就開始利用他的時間來培養一批創企和政治團體，並向他在矽谷和好萊塢的關係網推薦最好的東西。塞卡聘請了精通政治的員工，並開始尋找那些不只是把大量資金用於製造電視廣告炸彈的組織。

如今，塞卡的團隊正在培養一系列試圖以更低成本獲得選票的初創企業，其中包括許多來自政治科技集團孵化器Higher Ground Labs的初創企業。一些由塞卡支持的組織包括MobilizeAmerica和Team，前者是一個組織平台，將志願者與倡導活動聯繫起來，後者是一個應用程序，活動人士可以使用它來組織活動。塞卡和他的妻子Crystal說，他這個周期給了左翼組織數百萬美元。

「從2016年大選後的第二天開始，朋友來找我問『我們現在要做什麼？！』Crystal和我沒有一個好的答案，所以我們開始尋找最好的地方來投入我們的時間和金錢，「塞卡說：「我們正在與朋友們分享所學到的知識，因此他們的才能和貢獻可以阻止這個危險的暴君並拯救我們所愛的國家。」

這是塞卡公司努力將他的政治工作重新定位於具有數字意識的創企並遠離大額存款的努力的一部分。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！