卡地亞藍氣球的眾多版本中，最難辨真假的是我
原標題：卡地亞藍氣球的眾多版本中，最難辨真假的是我
大家好，我是凡仔名表，專註於每一款腕錶的圖文評測、真假對比以及視頻講解，敢於說實話的自媒體人。如果大家希望了解更多的腕錶知識，可搜索：凡仔名表。今天和大家聊得這款表對於各位表友來說也算是耳熟能詳了，它就是卡地亞藍氣球，大家應該都知道這款表的火爆程度，不光是原裝，包括很多字母廠出品的副本，在市場上也是受到很多表友的追捧，也衍生出了更多的廠家都開始做這款表，搞得很多不不是很懂行的朋友都不知道哪個廠的好哪個不好。尤其是現在2018年，對於這行來說也是最好的一年，各種款式各種升級，也導致了價格的上漲，所以朋友去購買時，不光要考慮質量，還要考慮價位，真的是很頭痛，為什麼說這些呢，主要也是因為很多人來諮詢，所以多說幾句，好了，廢話不多說，幾天的這款藍氣球是AF出品，我也寫過其它廠的藍氣球，包括評測、真假對比，今天就來看看AF的和原裝對比之下有和不同，是不是超過以前的版本。
大家都知道藍氣球有好幾個尺寸吧，今天的這款是33毫米的女款腕錶，粉紅色盤面，更能觸動女性朋友的少女心。這款同樣也是有白色盤面的，拿粉色面來說是因為這款對比原裝是看不到色差的，像之前我一直推薦的V6，粉色面的這款就是因為有稍微的色差問題而導致銷量上不去。
老套路，還是先來一張沒有標註任何真假標識的對比圖，這樣真的很難去辨別哪個真哪個假，其實照片上看的還不是很明顯，我拿到實物在手上時確實也懵了，因為原裝是換的新的錶帶，不像之前很多對比，都是拿的二手，錶帶很舊，兩款都是沒有什麼佩戴痕迹，所以一時間我也沒有發現區別，還是朋友告訴我的，真是很尷尬。下面還是會拿REP代表AF，GEN代表原裝來和大家做對比。
標註出真假標識之後再來看，知識在這種正常的視距下，除了知道了哪個是真哪個是假以外，還是很難去分辨它們的不同之處。可以看到的，盤面的粉紅色，兩者對比之下是沒有色差的，在不同的角度下，鏡面的通透度都是一致的，藍寶石水晶玻璃鏡面，這個也沒什麼好說的，同樣精鋼的錶殼，拋光處理下都是可以照印出旁邊的事物，這些都沒啥毛病。
正面單獨來對比，盤面顏色問題就不多說了，羅馬數字刻度，GEN是用的純銀打造，REP這邊也是宣稱用的純銀，但是這個沒有去考證，總不至於先給它拆掉去測試，所以暫且相信它，因為在質感和光澤度上還是OK的。重點是盤面的字體，可見的英文字體，REP對比GEN的相似度可以打到95分以上，包括中間一圈的刻度，長短、粗細都保持一致。中間同樣都是烤藍鋼針，長短、粗細沒有差異，規格一樣，不同的角度光線下，有時藍色有時黑色，中軸出都是一個圓孔狀。三點位錶冠處的月牙弧度，在正面視角下也是挑不出毛病的。
側面看過去，首先就是鏡面的魚眼效果，由於拍攝原因看的不是很清楚，這裡也和大家說一下，這款REP和GEN的差異在這一點上其實就可以看的出來了，GEN的魚眼效果層次非常分明，晶瑩剔透，而REP的魚眼效果沒有那麼有層次感，稍微渾濁一點。但是它在厚度上是和GEN保持一致的，並且3點位的把頭處，做工非常好，把頭上鑲嵌的藍色尖晶石，圓潤有光澤，凸顯出尊貴之感。
背面謎底設計，底蓋圓滑，上面的刻字都很清晰，GEN字體內因為留下了一些污漬，所以顯得稍微黑一些，其實是一樣的，整體都做了拉絲處理，底蓋上面的螺絲兩者是可以互換使用的。打開底蓋後呈現在我們眼前的就是這款表的心臟，也是REP最大的升級之處，同樣都採用了瑞士原裝ETA2671機芯，GEN將此機芯打磨後稱之為Cal.076機芯，REP也同樣採用這款機芯為基礎機芯，不光在外觀上是一樣的，性能上也完全一致，每一個機芯都有獨立編碼且通過瑞士v8認證，這也是整款表的最大亮點之處。
最後是錶帶表扣，其實這個沒啥說的，最難模仿的都已經做的很好了，錶帶表扣方面的做工就更不用說，包括刻字、細節處理都很到位。整款表的對比下來都是不錯的，看到實物後才知道為什麼朋友會說2018是AF年，鑰匙說差異一點沒有也是不可能，但是在目前的版本來說，已經可以滿足大部分表友的需求了，所以你鑰匙最求高品質，高相似度的話，不妨了解一下這一款。好了，今天就聊到這裡，感謝大家的觀看，我是凡仔，咱們明天見。
TAG:小丑時尚 |