鎚子 TNT 系統體驗：沒老羅說的那麼好，但至少不用花 9999 元了

自打 5 月份羅永浩在鳥巢體育館公布了那款 「革命性的 TNT」 設備以來，就一直在輿論的風口浪尖上站得穩如泰山。有如「Android 手機還有勇氣稱工作站？」的爭議，也有像「安靜！你吵到我用 TNT 了！」的系列表情包，配合上各種段子的傳播，漫天的嘲諷和質疑幾乎遍布全網的每一個角落。

理解萬歲

三個月過後，那個 27 英寸顯示屏的設備並沒有如期迎來開賣，鎚子科技接到的訂單量比預想中的要少，發貨時間也被迫延期到了 10 月，這也讓一些嘲諷坐了實。

對於這樣一款激進型的產品，羅永浩稱自己已經做好了承擔風險的準備，雖然他「很難從網上找到有關 TNT 的正面評價」，但依舊對 TNT 很樂觀，也仍然像發布會上那樣，相信 TNT 會改變我們的傳統工作方式。

這裡的成本大概抵得上半台 TNT，而且還包含手機

不過面對大眾的質疑，鎚子科技也改變了策略。原來 TNT 桌面系統只是那台上萬元的顯示器獨享，而如今，你只要有任意一台顯示器，一個轉接頭，一根 HDMI 連接線，外加一台堅果 R1 手機，就可以提前用上名為 Smartisan v6.6.0 TNT Beta 的眾測版系統。

儘管鎚子科技更推薦搭配語音和觸屏一同使用，但如果你還想將它變得更像 PC，還可以再多加一副鍵盤和滑鼠。

就這樣，我開始了自己的吃螃蟹之旅，嘗試將兩天的辦公室工作，以及回家後的娛樂需求都交給了 TNT，看看它是否真的能如鎚子科技所說，改變 PC 的下一個十年。

我們對 TNT 的聲討，很大程度來自那台 9999 元的顯示器

開啟 TNT 並不複雜，當數據線插上手機後，屏幕中央就會彈出一個紅色的鎚子 logo，四五秒內就會顯示出 TNT 的桌面。

嚴格意義上說，TNT 就是鎚子 Smartisan OS 在大屏上的擴展，本質上仍是個 Android 系統，但由於鎚子做了一番深度定製，所以你會看到一個帶著滑鼠，可以重疊多個窗口，頂部還能看到最大化、縮小和關閉等按鈕的類似 OS X 系統的默認桌面。

點開就是手機應用的尺寸

如果你恰好有一塊支持觸摸操作的顯示器，和手機連接後完全可以把它當成一個平板電腦來使用。就好像羅永浩在發布會上推薦的 999 元 GoBigger 顯示屏那樣。這應該是目前體驗 TNT 桌面成本最低的一個，只有原本「萬元工作站」的十分之一。

目前鎚子官方給出的兩種 TNT 連接方案

在三個月前的文章里我曾給出一個假設，TNT 操作系統——即 Smartisan OS 適配桌面端這件事，只需要一個底座就能實現，那麼我們之前對於 TNT 的評價是否也會因此而改變呢？

9999 元的顯示器，請給我一個入手的理由

事實上從 TNT 開放眾測後也能看到，網友們對 TNT 的評價不再是一邊倒的詆毀。在新的思路下，鎚子默認大家都是有顯示器的，所以 R1 用戶只需要再花一兩百元買根轉接線就能用上 TNT 系統了，這種嘗鮮的成本還算是在預期範圍內。

但 9999 元的 TNT 工作站就很尷尬了，縱使它的硬體做得再怎麼像微軟的 Surface Studio，可本質上就是一個顯示器而已，甚至作為核心部分的堅果 R1 還要單獨購買，至今我仍然不明白它的存在意義和價值。或許更懂老羅的人會懂吧。

你可以不用滑鼠，也可以不用鍵盤，但一定離不開語音

使用語音來實現一系列交互，是鎚子 TNT 備受爭議的部分。大部分的槽點源於當時羅永浩在 Excel 表格中念數字的演示場景：對著一個大屏幕聲嘶力竭著喊數字，實在是不怎麼優雅。

在我看來，鎚子科技，或者說羅永浩對於語音交互已經到達了一種近乎痴迷的程度，這在手機端閃念膠囊的記錄方式，以及發布會上各種語音碼字的場景都有所體現，而現在的 TNT 系統中更是將語音視為第一優先順序的輸入媒介。

只要能打字，就能用語音

打個比方，在 TNT 系統中，只要你將游標放到一個能打字的輸入框中，頂部馬上就會出現一個藍色的麥克風小圖標。這是 TNT 系統內的語音觸發按鈕，只要點擊（或者觸摸）後便會進入語音識別狀態，雖然準確率還無法做到 100%，但得益於訊飛的技術支持，基本還是很少出錯的。

這還不夠，當你長按屏幕任意空白部分，也會自動彈出一個小圈，此時系統也處於語音識別的狀態。但從測試的情況看，目前這個全局語音模式似乎只支持快速開啟某個應用，如果是要搜索還是得單獨選擇底部的按鈕。

左右兩側的按鈕

目前在 TNT 桌面底部的兩側，可以看到十個小圖標，它們是當時 TNT 工作站宣傳的 10 個定製按鈕，對應包括全局搜索、閃念膠囊、子彈簡訊幾個語音按鈕，以及照片、文件夾、剪貼板和截屏幾個快捷功能，點開以後就會以側邊欄的狀態顯示出來。

右側按鈕對應的是照片、文件夾、剪貼板、閃念膠囊和截屏

和那些單對單的定向搜索功能不同，TNT 的語音搜索對應的是多個搜索源的結果。比如像我說出「愛范兒」後，上面就會並排顯示來自百度、京東、微博、維基百科、淘寶、Twitter 和 Youtube 的搜索結果，方便你直觀地進行對比查閱，同時 TNT 也提供了數十個搜索源供你進行定製。

全局語音搜索，可以一次性提供六個搜索源結果

實話是，如果要我推薦一個 TNT 上最好用的功能，搜索按鈕大概率會成為首選。特別是在面對一個完全陌生的事物時，這種複合搜索結果可以讓人第一時間獲得更全面且直觀的了解。

可惜的是目前這個搜索功能只支持用語音輸入，所以這在安靜的辦公環境下可不是一個討人喜歡的操作。另外由於這個 Beta 版尚未加入堅果 Office 套件，所以也無法嘗試「居中」、「空格」和「換行」等語音指令，是否真的對碼字和做 PPT 的效率有所提升，當然我也不怎麼期待就是了。

TNT 對 Android 底層做了不少深度定製，但拿來辦公是另一回事

鎚子 TNT 做的事情其實並不新鮮，之前三星就曾推出過 Dex 底座，更不要說還早些時候支持 Continuum 功能的微軟 Lumia 950 系列，甚至是 RemixOS，它們都曾嘗試在大屏幕上提供一個優化版的桌面版本，並實現包括鍵鼠操作、多任務窗口、文件管理器等傳統 PC 的交互和界面。

不同點在於，鎚子在桌面端做了很多交互上的改變，也是同類產品中改動最大的一個。

TNT 的手機應用菜單，和手機端的排列一樣

為了儘可能的還原正常的使用狀態，我從鎚子應用商店以及 Google Play 上下載了五六十個應用，看看它們在 27 英寸顯示屏中的運行情況。

窗口可以自由拖動，瀏覽器還可以拉伸

TNT 聰明的一點在於，它並沒有強行將手機 App 的界面進行拉伸，以填充至整個顯示屏，而是保留了原本的長寬比和尺寸，所以你在顯示屏上看到的也是一個個小窗口，而支持多窗口的堆疊也意味著你可以在顯示屏上連續打開多個手機應用。

另外，你還可以這些應用窗口的頂部左側看到一顆返回按鍵，對應的正是手機上「返回上一層」的操作，這也是針對移動端考慮的，因為 PC 程序不會有這種上下層級的劃分。

幾個系統自帶應用都做了適配

值得一說的是，不少 Smartisan OS 自帶的應用在桌面模式下都有一套新的 UI 布局，比如瀏覽器、音樂、鎚子便簽、日曆和相冊。考慮到它們在桌面端的使用頻次，做一定程度的適配還是挺有必要的。

自帶瀏覽器默認使用桌面端識別，所以看到的也是 PC 版的網頁

尤其是瀏覽器的部分，在 TNT 中鎚子自己的瀏覽器可以支持拉伸操作，而且默認打開的是全尺寸的桌面端網站，所以你在 TNT 上看到的網頁就和你在 PC 上看到的一樣（當然也支持一鍵切換移動端）。這個設定還是挺貼心的，也確實有幾分在用電腦看網頁的感覺。

還有 TNT 自帶的壁紙，選材十分不錯，果然是一家設計力過剩的公司。

後台界面

起初，我隨意把玩 TNT 時還是挺樂觀的，但正式開始工作後，情況就有點複雜了。專業軟體的缺失是肯定的，像對於我個人來說比較常用的 Adobe 系列或是視頻製作方面的應用，這迫使我不得不去找一些替代品。

比如 Snapspeed 這類支持平板模式的應用，拿來進行簡單的裁剪或是後期處理自然是沒問題。但大部分 Android 應用的控制項布局和功能選項都只考慮了移動端，所以用鍵鼠操作反而不那麼順手。

另一個影響是效率層面的，我發現原本在 PC 上長時間形成的一套固定模式的工作流，根本沒辦法 100% 還原到 TNT 上，而缺失的環節恰好也是 TNT 所無法提供的。

有些小工具看似不重要，真正工作時才會想起來

這種缺失，往大了說可能是我們在 Chrome 常用的 LastPass、AdBlock 插件，或是像 Mac 電腦中 FilePane、Yoink 這類小工具，一旦沒有了就會有一種 「好像哪裡不對」 的彆扭；往小了說，則可能是「修改截屏文件的默認保存路徑同時自動去除中文字元」這種另類極致需求，沒有了就會一種若有所失的悵惘。

雖然它們沒有 Office 三件套那般的重要，但最起碼，Mac 和 Windows 系統提供了這份可供自己定製能力，但在 TNT 上顯然不行，你只能夠使用鎚子做好的功能，Android 沒法做的，它也沒法做。

極端情況，一直開能開 20 個應用左右，但就別指望流暢了

相比系統能力的限制，體驗上的不足算是預料之內了。雖然 TNT 的桌面流暢性還不錯，但時不時還是會有應用閃退的情況。雖說有手機計算性能和內存上的限制，但如果是面向辦公場景，保證穩定性還是挺重要的。

拖拽功能似乎走的還是鎚子手機中「一步」的流程，和 PC 端的拖拽還是有差異的

還有一個是拖拽的兼容性問題。按照鎚子的說法，TNT 可以在多窗口之間實現圖片文字的隨意拖拽，但這種拖拽並非支持所有的第三方應用，更多還是受限於原有 Smartisan「一步」功能的使用範圍內。

最後則是連接的時效性。比如來電的時候，我肯定要斷開手機和顯示屏的連接，如果只是幾分鐘的斷連，重新接上後還是會保留原本的頁面狀態；但當我將手機從辦公室拿回家再連接時，那些之前開好的網頁和手機程序就全都要重新開啟，等同於你進行一次從「關機」到「開機」的過程。

這是我對 TNT 最不解的部分，如果在隨帶隨走的同時，卻又無法做到對上一次工作狀態的延續，效率的提升又從何談起呢？

畢竟我們對於 TNT 這類產品的期望，就是讓 「在辦公室里按下複製，帶回家裡粘貼」 類似的事變成現實。但目前看來，它在系統層面就沒有支持，所以多貴都不行。

我能理解老羅的苦心，但別總想著取代電腦

融合 PC 與手機端已經不再是個陌生的話題，上半年我們就曾討論過的 iOS 與 macOS 系統融合的進展。究其原因，PC 端不再是大眾消費者所關注的重點，相比較 Windows 和 Mac，現在的開發者對於移動端更感興趣，所以蘋果和 Google 才會想辦法將這部分優勢帶進桌面端。

鎚子的 TNT 自然也是這麼想的。按照鎚子的產品經理朱海舟和產品總監朱蕭木的說法，他們覺得現在很多手機應用的功能點都已經超越了單純的網頁端，而且依靠大屏還可以實現手機端上無法實現的多任務操作。

還有 TNT 對於交互方式的改動，我必須承認，鎚子確實考慮了很多，比如自帶應用的適配，還有全局搜索這樣的亮眼功能，這些都是鎚子在交互領域所展示出來的優勢，相比較之前三星的 Dex 或是更早的 Remix OS 都會更成熟一些。

所以，考慮到如今 TNT 系統只是個依附於手機本體的擴展，體驗的成本也很低，拿來當成鎚子手機的差異化競爭力和加分項，想想也是挺不錯的。

子彈簡訊，錘友們的陌陌

然而，這個功能點仍然要面對最核心的問題——需求。它真的可以取代我們原本每天花八小時對著的電腦嗎？如前文所說，TNT 還無法做到對原有 PC 工作流 100% 的還原，甚至還有所倒退，這意味著 TNT 和大部分人的辦公場景是不匹配的。

何況，我還沒將那些用 Sketch、CAD 和寫代碼等更專業的場景考慮進來，「重新定義」的口號自然也就無從談起，更不要說什麼效率提升。

我能想像的一種情況是，一位購買了 R1 手機的用戶，家裡恰好沒有台式機或筆記本，但是卻有一台閑置的顯示器，所以這位用戶成為了 TNT 系統的忠實粉絲。

然而我無法揣測的是，為什麼會出現一群人，會有 「剛好有一台顯示器不拿去連電腦而是拿來連手機」 這個情況。我們口口聲聲說 TNT 面向的是那些「超輕量辦公的人群」，但這種中間層的需求往往是最為模糊的。

或許這群人根本就對工作效率這件事沒什麼追求，也許他們想要的只是一個懶人方案，所有場景都由 TNT 提前設計好，他們只要負責用就好了。

事實上，我並不質疑 TNT 所努力的「雙端融合」方向，然而當我們回顧消費電子產品的發展史也會看到，很多在誕生之初同樣不被世人所理解，直到五年乃至是十年後才重新被其它人撿起來的產品，它們的理念很超前，但卻偏偏選在一個錯誤的時代里，發布了一個不合時宜的東西。

正因為我們就是處於當下，所以對大部分人來說，只會需要當下最好的產品。

至於現在，當我在鎚子便簽里敲完本文的最後一個字後，我想我的顯示器也會重新連上我的筆記本電腦，而不會是堅果 R1。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！