順治帝臨死前，為何安排鰲拜等四大臣輔佐年幼的康熙帝？

文/陳德方

在清朝的歷史上，康熙皇帝登基的時候只有八歲。從他登基到親政的八年間，清朝權力中樞的決策機制是四大輔政，孝庄太后總統一切重大決策。太后加四大臣的模式是順治皇帝去世前的重大安排。儘管這個體制也導致了鰲拜專權的發生，但整體上穩定了康熙前期的局勢。

順治皇帝做這樣的安排時，不可能沒有考慮到四位有如此巨大權力的大臣早晚會威脅到皇權，那麼他為何還要做這樣的安排呢？其實，對順治皇帝來說，這是不得已而為之，儘管不是最優選擇，但也是次優選擇。要想弄清楚這個決策的邏輯，要從後金的權力制度說起。

努爾哈赤建立後金的時候，當時的滿族尚且處在奴隸制度向封建制度過度的階段。儘管漢化對後金產生了重大的影響，但是從軍事制度上看，奴隸社會殘餘很明顯。其中，軍事貴族民主的制度依然對中央的決策產生重大的影響。

努爾哈赤立國的基礎是與宗室共享皇權，而不是皇帝一人或一家獨大。努爾哈赤時代，最高權力掌控在八旗旗主手中。八旗旗主又叫八貝勒或八王，他們共同治理後金的制度叫做「共治國政」。八王不僅可以決定軍國大事，還有選擇「大汗」的權力。

努爾哈赤死後，皇太極登上汗位便是八王選出來的。除了八旗的八位王外，皇太極讓每一旗增設三名議政王大臣，議政王大臣會議制度就此成熟。皇太極為了攬權，提高議政大臣的地位，增加他們的權力，慢慢削弱議政王的地位。

在皇太極時代，皇權與宗室貴族的權力出現了重大的衝突，皇權在逐步加強，與宗室貴族的矛盾也逐漸表現出來了。皇太極死後，多爾袞為攝政王，基本上總攬了所有的權力，形成了多爾袞攝政，多鐸輔政，議政王大臣會議輔助的行政模式。

這個模式對皇權產生了重大的威脅。這個模式結束後，順治皇帝立即著手改革這個制度，變成了親王輔政加議政王大臣會議的模式。不過，順治皇帝依然對這個制度不放心，在自己身體不適的時候，開始著手安排死後的局面。

順治皇帝給康熙帝準備的四個輔政大臣全部都不是宗室貴族，而是其他貴族。通過抬高非宗室貴族的地位，進一步削弱議政王大臣會議的地位，從而形成了太后與四位大臣總攬全局的局面。順治帝想不到，鰲拜最終做大，也威脅到了皇權。

康熙成熟後，抬高內閣的地位，進而成立了秘書班底南書房，總攬了全部的權力。議政王大臣會議儘管依然存在但是已經名存實亡了。

參考文獻

1.《簡明清史》；

2.《清代宮廷社會史》；

3.《清史稿》；

4.《論清朝的議政王大臣會議》；

5.《中國歷代政治得失》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！