美國想把貿易戰當靈丹妙藥 專家：小心吃了拉肚子
美國總統唐納德·特朗普
海外網8月23日電自美國發動對華「貿易戰」以來，不僅總統特朗普不斷鼓吹自己的「關稅大棒」，大肆宣稱「關稅正在發揮巨大作用」、「關稅將使美國比現在更富裕」，特朗普政府的官員也紛紛附和，為了說服本國民眾而在多個場合大談「貿易戰」帶來的好處，甚至還發展出了一套怪異的新比喻。
美國商業新聞網站《商業內幕》近日就撰文指出，在過去幾周，美國商務部長羅斯和農業部長珀杜都將特朗普的關稅政策比做是一套「減肥方案」，雖然開始時會經歷一個「短期陣痛」，但從長期來看，他們卻異口同聲地為特朗普「打包票」，認為「貿易鬥爭」所帶來的經濟痛苦最終會「得到回報」。但是，事實真的是這樣嗎，「減肥說」到底靠不靠譜？海外網邀請了中國現代國際關係學院美國研究所副研究員李崢為我們分析了靠「貿易戰」減肥的不良後果：
美國經濟為什麼需要「減肥」？美國政府官員羅斯、珀杜等人口中的美國經濟「虛胖」可能是指美國高消費、低儲蓄、高度依賴進口商品的現狀。這種經濟結構讓美國每年保持著近6000億的貿易逆差。如果不是依靠美元的霸權地位，這種經濟結構根本不可能長期持續。本世紀以來，歷任美國政府都希望扭轉這一趨勢，特朗普只是走的更遠了一些。
「減肥」的理念最早出自特朗普貿易顧問納瓦羅，他在其「中國威脅論」代表著作《致命中國》中呼籲美國民眾「自覺抵制中國商品」，「把中國商品放回貨架」，「它們可能危及你鄰居的工作崗位」。納瓦羅建議美國民眾選擇美國製造或者西方國家製造，即使「它們更貴一點」。很難想像一位經濟學家會提出這種明顯違反經典經濟學理論、民粹色彩濃厚的建議，而羅斯等人的附和更代表著這種思維已經被特朗普團隊廣泛接受。
特朗普團隊的「減肥說」最膚淺的一點就是低估了貿易戰對美國的長期負面影響，也給美國解決經濟「虛胖」開出了一個錯誤的藥方。是葯三分毒，「貿易戰」這劑猛葯如果使錯了地方，恐怕會讓美國經濟經歷一個痛苦的脫水過程。這個過程是怎樣的，我們來推演一下:
就當前形勢而言，貿易戰對美國經濟的真正痛苦還未到來。貿易戰所帶來的影響與商品加征關稅的數額成正比。當前，中美雙方剛剛對首輪500億美元商品加征關稅，影響仍然有限。美國主要加征關稅的貨品並非美國民用消費品，對美國民眾影響不大；而中國反制美國的大豆等農產品尚未到發貨旺季，暫時也不會對美國本地產業帶來明顯衝擊。然而，未來數月，美國很可能將再對2000億美元中國商品加征關稅，涵蓋不少日用消費品，屆時中美貿易戰的影響才會真正顯現。
一旦貿易戰衝擊波真正降臨美國本土，將打亂美國企業的既定布局，很可能中斷此輪美國經濟快速復甦步伐。美國經濟當前的高增長、充分就業主要依靠奧巴馬任內的寬鬆貨幣環境和特朗普上台後的減稅政策。如果外部環境不發生變化，美國確實有可能迎來難得的經濟持續增長期，徹底走出金融危機的陰霾。但是，貿易戰將對美國的海外市場帶來巨大不確定性，從而影響到美國企業的投資計劃。「企業圓桌會議」等美國知名商會組織屢次致信特朗普政府，要求避免中美貿易戰升級。近期，美國國會就2000億美元加征關稅舉行聽證會，多數作證的美國企業對特朗普的「貿易戰」投下了反對票。企業投資計劃中止將直接減緩美國經濟的復甦步伐，並且對美國就業市場產生消極影響。
貿易戰還將提升美國國內的通脹壓力，逼迫美聯儲收緊流動性。特朗普、羅斯等億萬富翁不會理解美國消費者購買中國商品的「苦衷」。在收入長期低於房價增幅、教育醫療費用飛速攀升、缺乏增加收入契機的情況下，用超市購物塞滿汽車後備箱成了美國中產階級最後的尊嚴。而對於一些收入更低的人群來說，他們幾乎不可能靠著美國製造實現基本生活保障。這些人群仍然會選擇相對便宜、實用的中國製造，而美國政府的加征關稅則等於變相對這部分人群加稅。美國基本消費品價格的攀升將提升用工成本，最終形成消費品和勞動力同步通脹、相互促進的循環。在這種情況下，美聯儲將被迫加快加息步伐，試圖抑制美國經濟的過熱傾向，避免出現惡性通脹。加息則會傳導至金融市場，使美國企業面臨更高融資成本，刺破美國房地產市場和股市的泡沫。上世紀80年代、90年代末和本世紀初，美聯儲都經歷過快速加息的過程，但是每一次過程都導致了金融市場的大幅波動，甚至造成了短期的金融危機。
海外網製圖
最終，貿易戰可能影響美元的國際地位，加劇美國經濟的長期困局。美國此次貿易戰的目標是佔全球GDP15%且深度融入全球化的中國，這是美國從未遇到的局面。如果美國繼續升級貿易戰，中美雙方的長期關係可能發生質變，甚至走向某種形式的「新冷戰」。美國所發動的貿易戰也讓全球各國對以美國主導的全球化產生了不同看法，甚至開始懷疑美國的領導力和國際信譽。各國可能會尋求美元體系之外的其他替代手段，從而持續削弱美元的國際地位。
一旦美國無法維持其美元的核心儲備貨幣地位，其經濟長期積累的貿易、財政雙赤字的弊病就可能集中爆發，可能導致美國國債收益率快速攀升，進而加劇美國財政不可持續的難題。到那個時候，美國經濟可就不僅是拉肚子這麼輕鬆了。
（文/中國現代國際關係研究院美國研究所副研究員 李崢 整理/海外網 魏雪巍 張霓）
