譙周官職不高，還千方百計阻止北伐，為什麼諸葛亮拿他沒辦法？

原標題：譙周官職不高，還千方百計阻止北伐，為什麼諸葛亮拿他沒辦法？

公元257年，也就是在諸葛亮已經逝世23年後，姜維為了繼承諸葛亮的遺志，接連發動對曹魏的北伐戰爭，以圖恢復漢室。針對姜維的窮兵黷武，譙周十分排斥，他在爭執不過陳祗的情況下，寫下了《仇國論》，而這篇文章也被視為益州本土人士對蜀漢外來統治集團的反抗。後世認為這是在為投降主義鳴鑼開道，喪失了民族氣節。而譙周最終也因為勸降劉禪，讓蜀漢滅亡而受到後世的口誅筆伐。

事實上，在劉備去世，諸葛亮力主北伐期間，譙周就對北伐頗有不滿，在諸葛亮去世後，譙周更是公然反對北伐。譙周作為益州本土人士，自然不願意自己的家園遭受戰火荼毒，但他如此阻撓北伐，為什麼連諸葛亮在世時也拿他沒什麼辦法呢？

首先，譙周雖僅為勸學從事，但他出生於著名的書香人家，是蜀漢當時著名的學者、著名的儒學大師和史學家，更是益州派的領軍人物。正因如此，譙周在益州的影響力非常大，甚至於《三國志》的作者陳壽都師承於他，可見譙周在蜀地的聲望。正因如此，諸葛亮不得不顧及譙周的身份，為了不落下排擠益州派的壞名聲，諸葛亮只能對譙周一忍再忍。

其次，譙周不願意讓諸葛亮出兵北伐，除了因為他本身是益州人士，家族產業都在蜀中之外，更多的則是為蜀地的百姓著想。畢竟蜀地常年征戰，早已疲敝不堪，而蜀漢自古以來就不是龍興之地，從蜀地出兵北伐難以成功，而且常年的征戰勞民傷財，民眾怨聲載道，譙周不願意北伐，不過是為民請願，顧忌蜀地百姓的感受。諸葛亮即便想要處置譙周，也要顧忌蜀漢百萬百姓的想法。

最為重要的是，譙周雖有名望，學生眾多，但他畢竟沒有什麼實權，雖說譙周多次對北伐進行抗爭，但實際上並沒有什麼作用，否則譙周也不會在憤怒之下寫出一篇《仇國論》。若譙周的抗爭有效，他何苦要以《仇國論》抒發內心的不滿？因此諸葛亮不怕譙周不滿，自然也就沒有對譙周針鋒相對了。

?

筆者認為，或許是因為諸葛亮沒有對譙周多加註意，也沒有在臨終前對益州派進行壓制，因此在鄧艾大軍兵臨成都城下時，以譙周為首的眾人奉勸劉禪投降，最終才導致了蜀漢的滅亡。若諸葛亮泉下有知，只怕也會十分後悔當初為何沒有處置譙周吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！