「親信干政」案二審宣判，朴槿惠有2喜3憂

原標題：「親信干政」案二審宣判，朴槿惠有2喜3憂

當地時間8月24上午10時，韓國首爾高等法院對朴槿惠「親信干政」案進行二審宣判，在朴槿惠本人缺席的情況下，法院二審判處朴槿惠有期徒刑25年，罰金共計200億韓元（約合人民幣1.22億元）。此次二審加刑1年，漲罰金20億韓元。（8月24日環球網）

朴槿惠「親信干政」案一審被判刑有期徒刑24年，罰金180億韓元；二審加刑1年，漲罰金20億韓元，這對朴槿惠來說可謂雪上加霜。但是，二審宣判對朴槿惠不全是壞消息，應該說喜憂參半，確切一點說有2喜3憂。

喜之一：宣判過程沒有進行電視直播。一審宣判前，法院要求進行電視直播，朴槿惠提出申請，希望不進行電視直播，但遭到法院拒絕。二審宣判前，朴槿惠也提出不進行直播，法院採納了朴槿惠的意見，最終二審宣判沒有進行直播。

喜之二：在三星對崔順實之女鄭維羅的競馬支援方面，一審法院判決朴槿惠「有罪」，而二審中法院認為韓國企業浦項制鐵、現代集團、樂天集團等相關職權濫用罪名不成立，判決朴槿惠無罪。

憂之一：當然是刑期加重了，罰金加重了，說明朴槿惠的罪行更重了。不過，24年和25年的刑期，對已經66歲的朴槿惠來說意義不大；漲罰金20億韓元，對朴槿惠來說影響不大。

憂之二：一審中，法院判決認為「三星集團給予英才中心的後援金」不屬於賄賂；但在二審中，法院將之認定為賄賂。

憂之三：可能還要打被迫打三審官司。對於這個判決，估計韓國檢方會不服，還要提起上訴：一者，因為韓國檢方指控的一些罪名，沒有得到法院的認定；二者，韓國檢方一審、二審均向法院求刑，判處朴槿惠有期徒刑30年，但二審法院的判決並沒有達到韓國檢方的願望。朴槿惠已經被關押1年5個月，已經接受100多次審判，官司打夠了，一審宣判後也沒有提起上訴，因為不再相信韓國法律，估計二審宣判後也不會提起上訴。但是，如果韓國檢方還要提起上訴，朴槿惠還得咬牙堅持打三審官司。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！