LV和BV定位都是頂級奢侈品，現在LV等級高於BV，但日後就說不定了

定位都是頂級奢侈品，注意不是高端，是頂級，但是LV等級高於BV。

LV各種年齡段的人都可以背，但是BV大部分的款式比較成熟穩重，適合中年人，最近幾年可以看出BV包包的設計也開始年輕化，款式稍微活潑了一點。

LV代表高調的奢華，BV代表低調的奢華。

下面具體說一說兩個品牌到底哪裡不一樣。

第一，LV和BV（葆蝶家，第一次聽到這個名字，真的是要笑死了，哪有賣包包的給自己起名字包跌價）分屬於兩大奢侈品集團，戰壕不一樣。

第二，LV和BV最明顯的不同是，logo的使用方面，LV總是能讓你第一眼就看到他家的logo，非常張揚時尚，大而顯眼，而BV就恰恰相反，非常低調，無logo主義。所以兩個品牌所對應的人群是高調的有錢人和低調的有錢人。正因為這樣，LV頂級是頂級，就是現在有點爛大街，有點土鱉。

第三，BV的缺點就是款式來講確實有些單一，但是其實也算優點，看怎麼看吧，可以說是秉持著初心不變，特有的編織工藝一直是他家的主打，也可以說單調。LV則款式多變，時尚個性，既隨潮流也引領潮流。

BV的定位則比LV要狹窄很多。它是從工藝技藝出發，一切都圍繞它獨特的皮料編織技術。但以工藝為出發點的定位，隨著時代潮流的變幻，很容易失去吸引力。LV雖說是以旅行作為品牌內核，但是旅行之外，又賦予了品牌其它多方位的內涵和吸引力。BV的品牌性格並沒有塑造出來，你會認可它的工藝和皮質，但是這個品牌本身的人格吸引力卻讓人捕捉不到。很容易讓人覺得老氣和陳舊，與當下的時代感到脫節。

BV只是顧客在尋找奢侈品差異化的過程中去嘗試的品牌，實際最好的包包還是在LV，顧客定位方面，LV也更全面，有高不可及的紀念款以及經典款，也有年輕創意的設計線，而BV只是試著鑽一些市場空子，但這很困難。

小編個人比較喜歡BV，比較低調有逼格，去香港的時候老爸給老媽就買了一個BV的包，當時我還小就覺得這個包醜死了，不過長大以後，反而覺得特別好看，像內斂的女子一樣。不管一個品牌logo對於奢侈品來講有多重要，BV始終堅持無logo主義，他們認為總有一些人不願意輕易被別人看穿，不想把別人的名字穿在身上。很喜歡他們的理念。

其實自己喜歡就好啦！

感謝觀看

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！