Windows 有哪些用戶體驗細節處理地比 macOS 好？

Windows 上交互的缺陷，讓人感覺是一群蠢萌的工程師趕鴨子上架的結果；而 macOS 上交互的缺陷，卻讓人感覺是一群極度傲慢和自戀的設計師畫蛇添足的結果。比方 Pages 導出 pdf 中，我被這個坑過：

導出後圖片很模糊，直到我發現這個：

窗口管理

。具體點來說，一個小問題：屏幕邊緣的利用。

稍有交互常識的人都知道，傳統鍵鼠操作方式中，屏幕的邊緣和角落是最方便的操作位置之一——因為游標移動到屏幕邊緣就不會繼續移動了。更感性的來講，就是我「滑鼠使勁往一個方向一甩」，就可以「閉著眼睛」達到我的目的，節約了用戶寶貴的注意力。

我們先看看 Windows 是怎麼利用的：

1.（最大化窗口的）右上角：關閉，游標推過去之後再稍稍往左移動一點是退出最大化、最小化

2. 右下角：經典的「顯示桌面」，而且把按鈕直接精簡到了一小條：（我敢說就因為顯示桌面按鈕在這，Windows 的桌面利用率比 macOS 高出許多）

3. 下邊緣：切換窗口（注意是

窗口

「Window」，不是

程序

「Application」），

類似

於 macOS 的 dock

4. 左下角：經典的「開始菜單」，

類似

於 macOS 的啟動台

更別說拖拽窗口情況下拖拽到屏幕任意角落 / 邊緣可以調整窗口大小這種功能。

再來看看傻X macOS：

左上角：關於本機 / 系統設置 等等功能。嗯，macOS 用戶日常工作一定會經常忘記自己電腦系統版本和硬體配置，所以才常常打開看看。對應於 Windows 的開始菜單，人家不僅同樣能開關機、系統設置，還可以充當 macOS 聚焦搜索、啟動台的功能

上邊緣：菜單。常用的菜單項一般都會記得快捷鍵，或者窗口中有專門的按鈕（比如瀏覽器的加入書籤之類的），所以菜單本身的定位就是收錄用戶偶爾才用的功能，反而你把它放在了最便捷的位置

右上角：今天 / 通知。雖然沒有具體數據，但是我敢說頻率肯定沒有關閉窗口來的多。另外吐槽一下 macOS 3 個窗口按鈕又圓又小真他媽難受。常用的功能交互區域就要大是一個基本的原則，拋去屏幕邊緣操作不說，macOS 每次用都要用點注意力對準了點，Windows 的窗口按鈕比這三個屎點兒不知道好按到哪裡去了。

寶貴的左下右下角因為居中 dock 的存在完全浪費了。別告訴我隱藏。因為 dock 操作也是常用操作，每次用時還需要把滑鼠移到下屏幕邊緣、等待 dock 彈出的動效走完。更別提 dock 右側的文件夾還支持拖拽操作，如果拖拽時 dock 隱藏了，體驗真的跟屎一樣。

這裡再吐槽一下 dock 詭異的邏輯：是按照 application 來的而不是 window。有關 application 和 window 的從屬邏輯我敢說除了工程師和深度用戶一般人很難去理解的，因為用戶能看到的只是方形的窗口，應用是隱藏在窗口後的邏輯。於是這裡違背了「所見即所得」的基本交互原則：既然 dock 里的圖標可以控制窗口，那麼為什麼圖標和窗口不是一一對應？

簡而言之，我認為 macOS 對屏幕角落

一個有效利用都沒有

。當然這是窗口狀態。如果是全屏狀態呢？假設現在情景是：我在全屏瀏覽網頁，想切換 tab 頁，就會不停的在Tab頁和頂端Bar之間互相打架。

的確，firefox 的交互設計是一個方面，safari 在菜單下彈的時候就會自動向下平移，並且 tab 菜單在地址欄下面。先不說這種犧牲用戶注意力而整體平移 UI 的做法是不是恰當的，重點是，macOS 不僅自己沒利用好屏幕上邊緣，而且

直接拒絕了其他應用在全屏狀態下利用屏幕上邊緣的可能

。一個鬼鬼祟祟總彈出的菜單欄把一切都毀了。

你可以說，有關屏幕邊緣的優化都通過觸摸板手勢彌補了。但是這正是開始我說 macOS 的傲慢之處：你是想讓用戶做設計、打遊戲也用你的觸摸板，還是右手同時放著 Magic Trackpad 和 Magic Mouse，來回切換？

最後，曬一下我為了讓這個傻屌系統更好用一點裝了多少優化應用：

macOS 現在唯一吸引人的就是類 Unix 系統、優秀的軟體生態環境和全家桶的體驗了。你問我怎麼辦？呵呵，我會告訴你我 coding 的時候用我的 Surface ssh 我的 MacBook 嗎？：）

最後吐槽一個題外話，最近 MacBook 外放破音拿去蘋果店修了，結果天才小哥上來就打開我的 launchpad，然後告訴我，他們已經遇到好多了，估計你喇叭破音是因為用 Logic……用 Logic……頭一次聽說用軟體能把硬體用壞的傻屌產品。然後呢，更換了整個 topcase，如果沒有保修就是 4000+ 大洋哦，呵呵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！