華為被疑造假有點冤,但挨罵的主要原因是有前科
華為因為在埃及的電視廣告疑似造假,被外媒報道之後,又一次引發了海上大戰。一向對華為不是很感冒的機哥,在了解了事情經過之後認為,這次華為還真有點冤。
先來看一下華為「造假」事件的經過。
華為在埃及發布了一條電視廣告,用來宣傳旗下新機 Nova 3 系列,廣告原片機哥搬運了過來,就是這個:
其中,有一個鏡頭,是這樣子的:
?
?
但是這位耿直的小姐姐在 Instagram 上發了片場的圖片暴露了一切,現場實際的動作是這樣的:
?
?
這件事被 Reddit 用戶發現,並經過國外科技媒體 Android Police 報道,最終在國內發酵,引起了輿論的爭端。
持負面觀點的網友認為,華為這是虛假宣傳,丟人丟到了國外;持正面觀點的認為,這是常規的廣告拍攝,談不上虛假宣傳,且華為在片尾有註明這一點,不至於扣上虛假宣傳的帽子。
當然,一些無腦吹和無腦噴的觀點,機哥就自動屏蔽了。聊事情,咱還得理智一點不是。
?
?
那麼機哥為什麼認為華為這次有點冤呢?
道理很簡單,因為這是一個電視廣告。電視廣告拍攝當然會用上專業設備,如果按照絕對嚴苛的要求,當畫面定格在手機自拍那一瞬間時,剪輯師需要將那一幀的畫面剪切下來,更換成手機拍攝的真實畫面,這對於用戶和吃瓜群中來說,才是挑不出毛病的做法。
但電視廣告畢竟是一個營銷工具,如果真按這樣的要求做,這廣告拍出來怕是成了負面宣傳了。所以常規的做法,也就是在廣告結束的時候,寫一行字加以註明。華為這樣做,不值得鼓勵誇獎,但也沒到虛假宣傳甚至批判辱罵的地步。
另外值得關注的是,既然這是常規操作,為什麼會引發這麼大的輿論關注?原因其實也很簡單,因為華為干過欺騙消費者的事兒。
電視廣告為保證效果這麼處理,談不上大是大非,但如果華為是用單反拍照,然後冒充手機樣張做平面宣傳,那就是明顯的欺騙消費者了。不巧的是,華為之前干過這樣的事。
2016 年,華為在 Google+ 上發布了一張 Deliciously Ella 的照片,並在照片描述上寫道:
我們設法與Deliciously Ella一起捕捉美麗的日出。 #Huawei P9 的雙徠卡相機可以在低光照條件下拍攝照片,這是一種樂趣。重塑智能手機攝影並與我們分享您的日出照片。 #OO
?
?
這張照片在低測光的條件下呈現出驚人的效果,光線層次豐富,細節清晰,虛化極佳。如果手機能夠有這樣的成像效果,絕對稱得上驚人中的驚人。
可由於 Google+ 上傳的照片會保留 EXIF 信息,外媒在查看了詳細信息之後發現,這張圖片來自一台售價 4500 美元的佳能相機。
?
?
最終,華為官方承認照片為專業設備拍攝,並表示並沒有誤導群眾的意思,然後刪除了照片。
有沒有誤導的意思,大家看圖片備註都能看得出來,玩兒砸了就是玩兒砸了。至於華為偷換內存晶元和疏油層的事情,機哥也不想再多說了。這些前科,都是華為如今挨罵的原因。
所以,為什麼華為這次會因為常規操作被黑的這麼慘?誰讓你有那麼多前科呢?種瓜得瓜種豆的豆,互聯網時代人們沒那麼容易健忘,之前犯下的錯,不是道歉就算了,有任何重蹈覆轍的可能,都會被無數熱心網友拿來鞭策。
除此之外,華為也因為在 P8 的電視廣告中把邊框 P小的操作,不過這樣的情況國內消費者也都見怪不怪了,隔壁家的小米不也是這德行嗎?
當然,也不止是我們國產廠商有這毛病,外國廠商也有。不久前,三星巴西在官方 Twitter 中發布了一張帶著三星水印的自拍照,讓人覺得使用三星的 A8 手機自拍很輕鬆就能獲得同樣的美麗效果。
?
?
但後來經網友投訴,這張自拍是她在 2015 年拍攝並發布在 Twitter 上的,三星不過是搬運了她的照片,並加上了水印。
看來大三星的操作,比大華為要騷氣多了。
當然,這種影響不大的負面新聞,並不會對品牌的銷量產生直接的影響,但是從長期來看,對於品牌必然是會造成傷害,尤其是三星、華為這樣站在國際頂端的品牌。
無論是做產品還是做宣傳,還是老老實實腳踏實地的好。不然總有一天,品牌會被消費者所唾棄。誰也不想讓自家的品牌,被釘在歷史的恥辱柱上不是?
▎搞機哥經典熱文
《魅族的引領,迷失,尷尬和看不清的未來》
《全面屏手機的瓶頸:動不得的前置攝像頭》
《新 iPhone X 或降價,眾安卓廠商要如何過冬?》
《華為小米發布新機,國產品牌什麼時候能不模仿?》
《被小米趕上的三星印度市場霸主地位還能維持多久?》
《缺失印度入美受阻,華為如何應對嚴峻的新年挑戰?》
※敲響300公斤的大鐘後,等待雷軍的除了破發還有什麼?
※引領手機大屏風潮的三星Note系列,明年或將消失?
TAG:搞機哥 |