蜀地十室九空，罪魁禍首僅是張獻忠嗎？幕後黑手是一個王朝

歷史上農民起義的例子非常多，而且大多數是因為當時的朝廷昏庸無能，逼得百姓無法生存下去，才會忍無可忍地起義反抗朝廷。

明朝末期，朝廷內部奸黨當道，外部清兵多次騷擾王朝邊疆，兩相夾擊之下老百姓的日子過得非常艱難，於是就出現了幾支反抗朝廷的農民起義軍，其中比較有名且給予明朝沉重打擊的要數李自成和張獻忠等帶領的起義軍。

今天主要談一談張獻忠這支農民起義軍隊伍，因為他和歷史上一樁非常殘忍的事件有關，這個事件的主角就是曾經被稱作蜀地的四川。

張獻忠在歷史記載上就不是一個正常人，首先他在攻佔鳳陽的時候居然挖了明朝皇帝朱家的祖墳，這種行為已經不是一個惡劣就可以形容的，簡直就是一種精神疾病；其次歷史上傳聞他曾立過一個碑，上面寫了七個殺字，後人史稱「七殺碑」，雖然不知道這碑是否存在，但從側面說明了張獻忠嗜殺的性格；最後張獻忠雖然為了和清廷抗擊佔領了四川，但他曾在川地受辱過，加上眼紅李自成稱帝等原因，所以都傳是張獻忠下令屠了四川，導致四川偌大的地方隨處可見屍骨，野生動物成群走過，卻見不到多少四川人存在，事實真的是如此嗎？

歷史上四川人非常勇敢善戰，這從後來的抗日戰爭中，在裝備很差、後勤供應嚴重不足的情況，都和日軍打得不相上下，最後所有川人寧願全部戰死也無一人投降的事實就可以明了，川人的戰鬥力很是強大。所以張獻忠殺四川人這應該是事實，但四川人差點死光這一事情應該還有其他黑手在裡面，而這個黑手就是清朝。

川人當時在抗日戰爭中寧願戰死也不願意投降，那麼在幾百年前清兵入關的時候，他們的選擇應該依然如此。因此完全可以想像得出，當時的川人在頑強抵抗下惹怒了清兵，導致被他們屠殺了大批的人。後來的清朝為了穩固自己的統治，便把這一切的行為都推到了曾殺過很多四川人的張獻忠的頭上，而這一說法漸漸就流傳了下來，連魯迅先生都認為是張獻忠屠了四川。

但在現在的說法里，一種認為是清朝屠了四川，一種認為是張獻忠屠了四川，而實際上更貼近事實的應該是張獻忠和清朝先後一起下手才屠了四川，這樣更符合歷史上所記載的那些傳聞事例。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！