為什麼李世民造反敢和李淵正面剛,而朱棣只敢在朱元璋死後造反
原標題:為什麼李世民造反敢和李淵正面剛,而朱棣只敢在朱元璋死後造反
中國發展數千年,經歷了多個朝代和多個君主,其中有許多皇帝非嫡非長,更不是前皇帝欽定的繼承人,那麼很顯然,這其中免不了「弒父殺君」或「兄弟相爭」的橋段。
出名的有漢朝的「七國之亂」、晉朝的「八王之亂」和清朝的「九龍奪嫡」等等,但是比起上述事例,唐太宗李世民引起的「玄武門兵變」才是最出名的。李世民的這一次造反,不僅推翻了自己的老爹,也順手把以後威脅自己皇位的兄弟一起解決了,不可謂不是「心狠手辣」。
李世民出色的政治手段也開創著名的貞觀之治,為大唐百年盛世打下了很重要基礎,連其他民族都願意尊稱他是「天可汗」,可見李世民的偉大之處。
與李世民同樣改變歷史的皇帝還有明朝的明成祖朱棣,同樣是皇子造反,朱棣也有「永樂盛世」的政績供後人稱讚。但李世民和朱棣之間,存在一個很不同的差別,那就是李世民是直接逼自己的親爹退位,而朱棣則是造反侄子,事成後直接越過且不承認朱允炆的帝位,宣稱自己是接手皇帝老爹朱元璋的位置。
那麼,為什麼朱棣不敢在朱元璋在世時對他造反呢?朱棣不僅實力雄厚,而且同樣軍功顯赫,為什麼就是不敢效仿李世民與父親正面剛呢?
首先,要從他們的老爹李淵和朱元璋開始說起。李淵原本就是隋朝大臣,他的造反也有點不情願的成分,在性格上就不是殺伐果斷的人,同時李淵雖然有幾個兒子,但正在幫助自己打下江山的只有李世民一個,可以說李唐江山就是李世民靠打下來的。
但朱元璋不同,他是從底層一步步爬起來的人,這樣的人經歷的多了性格也更堅毅,不僅如此,朱元璋有「疑心病」也不是一天兩天的,別說在他手下工作的那些臣子了,就連他的兒子也要小心謹慎。
朱元璋坐穩江山後的第一件是就是大權獨攬,把最具威脅的軍權拿在了自己的手裡,而李淵的軍權大部分還是在幫他征戰的李世民手上。在這一點上,朱棣就比李世民少了有利的籌碼。
其次,朱元璋對自己的兒子還是十分厚待的,不僅封王封地而且年薪也多,朱棣有權有勢吃喝不愁,為什麼要去打破當時安穩的生活而挑戰父親的權威?吃飽了撐的?
而李世民不一樣,李世民的爹一開始就沒有讓李世民接任自己當皇帝的意思,他的上面還有兩個哥哥,兄弟之間的感情吧也不是那麼好。所以等到李淵百年之後,為李淵東奔西跑出錢出力的李世民沒有一點保障,想一下,你拼死拼活地為老闆干下家業,自己到頭來一分錢都撈不到,你氣不氣?
李世民就很氣啊,想著自己軍功赫赫,為啥要給他人做嫁衣裳,於是他為了謀取自己的未來發展,只能造反,既然都造反了,那就乾脆一不做二不休,李建成對自己多番挑釁,弄死。
朱棣牽起的靖難之役從一開始就不是針對朱元璋的。說來這朱重八也是好玩,自古以來都是子承父位,到了朱元璋這裡就越級繼承了,因為喜歡太子,所以皇位也要留給他,太子死了那就太子的兒子來,另外幾個兒子想都別想。
如果只是這樣也就罷了,畢竟藩王們沒有皇位也能有可觀的收入來源和權利,但是藩王制度到了朱元璋晚年的時候就已經變得把控不住,朱元璋和朱允炆都意識到是時候削藩保皇權了。
到了這個時候,朱棣的利益才開始受到了動搖,再加上對方是自己看著長大的侄子,乳臭未乾的毛小子,而自己軍功在身,諸王之首(當時朱元璋的第一、二、三兒子都去世了,老四朱棣成了「老大」。)自然是不服氣的。於是,來,幹起來,推翻建文小子。
※民國5大渣男,一個比一個過分,最後一個姐妹通吃
※古代女子使用的「奇技淫巧」,兩件放在閨房裡,一件現在還在用
TAG:拾遺野記 |