面對美女記者提問，陶將軍的回答滿分！
原標題：面對美女記者提問，陶將軍的回答滿分！
原標題：軍轉幹部被降職與演員被潛規則有何異？
寫下這個標題，本人都有些詫異。原本風牛馬不相及的兩個群體，怎麼會聯繫到一起？事件源於最近老轉們熱議的話題，即事務部錢部長在答記者問時的一段視頻，想必許多人已三番五次看過，可是看過之後，除了失望還是失望。
不過在失望之餘，我們也看到了一絲希望，那就是畢竟有記者對軍轉幹部被降職安置問題表示了關注，讓這個「羞羞答答」的問題首次上了新聞發布會。對此，老轉們務必記住這位為關切軍轉們安置問題的南都報美女記者！與此同時，筆者不禁想到明星被潛規則的問題，細思之下，二者還真有不少雷同的地方：
雷同之一，都是屬於遮遮掩掩羞羞答答難以啟齒的問題。
軍轉幹部被降職安置，說起來真是個羞羞答答的問題，雖然師團以下的人談得很多，但終究上不了「大雅之堂」，高層可以說基本不談，因為他們根本不用轉業，將軍之列中似乎只有陶將軍前些年為這個「難以啟齒」的問題公開呼籲過，但響應者了了，可見這個話題要想登上「將軍的飯桌」何其艱難。
這也難怪，有些高層事不關已、高高掛起；有些高層掩耳盜鈴、充耳不聞；有些高層擅長踢球，你推我擋，從不接招。這不，這次沒想到南都報美女記者會如此不懂人情事故，在事務部首個新聞發布會上，就為難我們的大部長：
「我們注意到軍轉幹部回到地速食麵臨二次就業問題，但有些地方單位對安置會有降職降崗的不成文規定，有些人認為這是對軍人的一種歧視，請問您怎麼看待這個問題？謝謝。」這個問題問得部長大人支支吾吾、結結巴巴、答非所問，臉紅耳刺，以致美女記者自己都不好意思盯著部長大人聽答案了。
這個問題就好像問「我們注意到演員為了演戲面臨被挑選的問題，但有些導演對新演員會有潛規則的不成文規定，有些人認為這是對演員的一種侮辱，請問您怎麼看待這個問題？謝謝。」這個問題，你要回答說沒有這種現象，那是睜著眼睛說瞎話；你要說有這種現象吧？這又不符合規定！真是左右為難啊！只好說國家很重視，有些導演素養差，多忍耐忍耐吧之類的話，聊以自慰！
雷同之二，都是屬於弱勢群體被潛規則後想要維權。
許多退役老兵退役後遭遇到不公正待遇，他們想要維權。這正如許多演員被潛規後想要維權一樣。可這在常人眼裡太習以為常了，所以掀不起什麼大浪來。人們見怪不怪了，正如錢部長所說的那樣，國家很重視，地方有困難，你就忍著吧。
其實潛台詞是：軍轉幹部，誰讓你軍轉到一線城市？沿海城市？機關單位？你如果回到山區去，到鄉村去，到企業去，平職安置還是可能的！都是你自身對工作要求太高、而思想覺悟不高造成的嘛！你能怪誰呢？
就像人們看待明星被潛規則一樣，如果你只想老老實實做個普通人，當個村姑，售貨員什麼的也就算了，誰讓你想要出名，想要過上人上人的生活？那你就得付出代價！做什麼演員呢？回去當村姑算了！
雷同之三，都是屬於「面上看似風光」實則「私下受盡屈辱」的職業！
軍人職業的崇高，勿需多言。演員職業的風光，同樣如此。可是，二者崇高風光的背後，卻是同樣的艱辛，甚至是受盡屈辱。
軍人職業的崇高，說好聽的話是最可愛的人，說句不好聽的話，就是「窮當兵的」「傻大兵」！就像周法興所說的那樣：「作為一個黨員，個別人覺得自己是個轉業軍人就了不得啦？轉業軍人怎麼啦，轉業軍人個個都是好人啦？都是能人啦？你是能人早就當將軍啦，還轉業到我這裡來幹啥？」
演員明星的風光，說好聽點就是「藝術家「，說不好聽的就是」戲子「!戲子誤國的言論甚囂塵上，時不時的就會被人拿出來說一通，就像前段時間的范冰冰疑似偷稅漏稅一樣，就像苗苗被馮褲子酒足飯飽來勁時，要她跳上一曲一樣，無非是人們茶餘飯後的談資而已。
在某些人的眼裡，軍人與演員都是一個讓人又愛又恨的職業。愛的是軍人保衛祖國，付出巨大犧牲，而演員提供精神食糧，豐富了人民的業餘文化；可恨的是軍轉幹部佔了地方崗位」與民爭食「，而演員造就所謂的」國家精神獎「誤國誤民。
如果非要說有何不同，那就是結果不同：
如果說軍人被降職後與演員被潛規則後有何不同，那就是最後的結果截然不同。軍人被降職後大多數走的是下坡路，基本上到此為止，難以」翻身「；而演員「被潛規則」後大多數走的是上坡路，基本上以此為起點，「飛黃騰達」；所以軍人被降職與演員被潛規則既有著相似的」苦「，也有著截然不同的」甜「。軍人是」以苦為甜「，演員是」以紅為甜「。
所以二者相比，老轉」被降「遠遠比演員」被潛「苦逼多了！軍人被降職了無處申冤，連娘家人都認為不過如此；可演員被潛規則了，至少可以私下要挾，獲取許多的好處。
儘管許多老轉一再冷嘲熱諷范冰冰獲得國家精神造就獎，也儘管許多軍轉幹部榮立三等功、二等功、一等功。可所有那些榮譽加起來抵不過范冰冰的一個國家精神造就獎！娛樂圈再爛，罵的人再多，但始終有無數的人捧著，她們過得滋潤得很；軍人地位再高，報紙宣揚得再多，但那始終只是在報紙上，他們過得艱難得很。
總之，被降職的老轉連被潛規則的戲子都不如！也就是說」被捧上天的"其實不如「被罵下地獄的」，這就是這個世界的荒謬!
不過這個荒謬的世界，也總還有個別人清醒著，就如陶正明將軍。其實他在前幾年已經回答了這個問題，而且義正詞嚴、鏗鏘有力：
軍隊幹部轉業到地方，安置時要降一職，這沒有文件規定。多少年來部隊幹部對此意見很大。好象軍官不是黨的幹部，是後媽生的。
降職安排毫無道理，完全是部分人帶著輕視、仇視的態度對待人民軍隊。記得有一個團政委轉業到省交通廳，要降兩職。我聽後，立馬趕過去找到分管的副廳長，問他降職的理由。他說，部隊幹部不懂業務。我反駁他：我們部隊幹部不懂滅火，不懂防洪，不懂抗颱風，可是每逢地方上發生了火災水災，遭到了颱風的襲擾。地方領導向部隊求援，從來沒有想到軍人不懂這些方面的業務，他們知道軍人不怕死，組織觀念強，戰鬥作風過硬。和平時侯，我們也沒有打仗的業務，但是一旦有了戰爭，軍人還是衝上去！
我接著說，楊尚昆同志是中央軍委副主席，他轉業升了國家主席，他懂不懂業務？廳長同志，我說的對嗎？這位副廳長頓時結結巴巴，面紅耳赤，啞口無言，理屈詞窮！後來，這位部隊幹部平職安排了。
現在，有部分地方領導國防觀念極其淡簙，視軍隊為負擔，一到轉業時，設立道道門坎和障礙，肆意刁難轉業幹部，到地方工作軍齡不算工齡、干齡，引起很多不公正待遇。
要知道，降一級白乾少則三四年，多的七八年，降兩級十幾年就白乾了！換個位置想一想，地方幹部能接受得了嗎？這些如同傷口撒鹽，心上戳刀。說得好聽點，缺乏人性感情；說透了，有的人就是今日新漢奸，幫對手從欺負轉業幹部下手，從而推垮人民的軍隊、祖國的鋼鐵長城！
對待軍隊轉業幹部要一視同仁。多數幹部在部隊幹了多年，因工作需要而轉業，只要沒犯錯誤受處分，就應該平職安置；個別優秀、現職時間長的應當提職安排。對於已轉業的幹部，軍齡應算工齡、干齡！如果不同意的請講理由，大家辯論！
TAG:大軍鷹 |