李鴻章是罪人還是救國者？年少不懂李鴻章，如今方知真中堂

核心提示：李鴻章，中國近代最大的賣國賊，然而為什麼袁世凱評論他：「沒有他大清早就滅亡了」

在現在很多人看來，李鴻章簡直就是近第一賣國賊，替近代的中國簽署了一系列的喪權辱國的不平等條約，是慈禧太后的走狗，很多人在想，如果沒有李鴻章這個人，又或者當時大清朝派出的人不是李鴻章，那大清還會如此慘嗎？我可以肯定的告訴你，那結局一定比現在還慘。

但在袁世凱的眼裡，他是穩住大清搖擺江山的功臣，曾感慨「沒有他大清早就完了」。李鴻章，生於1823年2月15日，卒於1901年11月7日，在我看來，那可是大清第一佞臣、功臣，很多人會問：「李鴻章不就一賣國賊嗎？哪裡是什麼大清功臣，沒有他大清或許就不會亡。」但我卻又相反的想法，如果不信，請看以下分解。

李鴻章是洋務運動的主要領導人之一，我們大家都知道這個洋務運動，那可是大清腐敗環境下的一股清流，為這個渾濁的朝廷注入正能量，雖然最後洋務運動失敗了，康有為也逃了，但是這不能否定了他的超前思想，特別是在大清閉關鎖國的環境下，那時的大清可是自我感覺非常良好，他能在這樣的一個環境下搞出這樣的一個運動，已經證明了他的不凡。

GIF

在一個認為我國無比強大的朝廷里，李鴻章認知到我國的劣勢，成立了淮軍水師、北洋水師，這是改革性的局面，引入了長槍大炮，改變了士兵們訓練的方法，這是一支西式的水師隊伍，增強了當時早就破財不堪的大清的實力，為大清的滅亡延緩了時間，這支部隊在最後與日本軍隊的對抗中英勇就義，這次作戰的失敗並不全是李鴻章的錯，大部分的錯誤得歸結到當時的清朝政府的腐敗上，當時清朝朝廷並不重視水師，如果不是李鴻章，早就被日本人打進來了，哪還有後面的籤條約。

在大清的內部混亂中，他還鎮壓了太平天國運動，保全了朝廷對百姓的絕對控制權。

在後面的連連戰敗下，他被選為替大清朝簽署一系列喪權辱國的不平等條約，列如《馬關條約》、《辛丑條約》等，在簽署條約時，他要求不寫上慈禧的名字，這樣所有的罵名都由他來擔，由此可看出，他對慈禧、對大清的絕對忠誠。

果然，當《馬關條約》等不平等條約的簽署消息傳回國內，他立馬就被當做當朝第一賣國賊，家人受到傷害，但他沒有辯解。這時沒有人記得他的功勞，只知道他把大清賣了，人們還說：「沒有他大清就不會亡了。」李鴻章，李中堂，這樣一位功臣在這一系列的條約里，他只是最適合去做這件事的人，面對大清的衰敗之勢和慈禧的求和心態、強敵的壓力，他只能把對大清的傷害降到最低，如果是讓另外一個人來，我相信他絕對做不到在強敵的強勢壓力下為大清爭取最大的利益、把傷害降到最小，這時的他是沒有顧慮到自身的，沒有國就沒有家，他知道，忠於百姓忠於慈禧忠於朝廷，他必須與列強儘力周旋，哪怕犧牲自己，李大人最終也是死在了談判桌上。

日本首相伊藤博文視其為「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」，德國海軍大臣柯納德稱其為「東方俾斯麥」，慈禧太后視其為「再造玄黃之人。」這樣一個人，你難道還認為他是一個賣國賊嗎？難道還認為沒有他大清就不會滅亡嗎？不，沒有他大清早就滅亡了。

年少不懂李鴻章，如今方知真中堂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！