為什麼想留美去小摩，要回國選Citi，Bulge Bracket最全對比

職場 08-26

每一家投行都有自己的獨特文化

一位前任員工透露

在摩根史丹利，整體氛圍非常嚴肅

在高盛，你會覺得非常充實

在美銀美林生活會更加有樂趣

而Citi接地氣的做事風格讓人印象深刻

一位曾在摩根大通紐約和香港分公司都工作過的quant人員，Thomas Wang說摩根大通的bankers不會像高盛的人穿得那麼嚴肅。說到底，這些大投行的主要差異還有什麼呢？現在就讓我們一起看看來自第三方的報告，如果你想進投行，這些你真的應該知道！

IBD王者：GS+JPM

如果你想要在一個整個IBD（包括M&A, equity capital markets and debt capital markets）都非常強的投行工作，那麼你最佳的選擇就是摩根大通或者高盛。信息提供商Dealogic 2015年的數據顯示，這兩家銀行各佔了全球收益份額的8.2%，並列第一。在他們之後排名第三的是Morgan Stanley(6.3%), 之後是BAML(6.2%)和Citi(5.4%)。排行榜是可變的，在2014年的這份榜單上摩根大通是明顯的贏家，排在它之後的是Goldman, BAML, Morgan Stanley和Citi。

M&A大哥：GS

摩根大通可能是在投資銀行中整體最好的，但從2016年到目前為止，高盛的併購是最好的。高盛在2016年的併購收益榜上排名第一，佔14.5％的市場份額，相比之下，摩根大通佔8.5％。同時，高盛也是2015年的world』s leading M&A advisor，隨後是摩根大通， BAML ，摩根士丹利和花旗。

FICC+S&T：花旗問鼎

2015年，摩根大通與Citi在FICC的sales and trading方面不相上下。從摩根士丹利2016年3月發布的「藍皮書」，即下面的第一張圖中可以看出，J.P. Morgan在2014年FICC sales and trading的榜單中排名第一。但是，從Greenwich Associates fixed income report ，即下面的第二張圖表中可以看出，Citi是第一的。所以，這裡給你做參考，take your pick。

*圖片來源：網路

在固定收益貨幣和大宗商品部分，一些銀行明顯比其他人強。根據Greenwich的報告，「Citi is strongest in rates (followed by Goldman) and J.P. Morgan is strongest in credit (followed by Citi and BAML)。」 Citi同時在Euromoney foreign exchange和emerging markets方面排名第一， Goldman則在global commodities方面比較強，而J.P. Morgan在securitisation名列前茅。

行研王者：MS+GS

雖然Citi和JPM在fixed income sales and trading方面排前列, 但是他們倆中並沒有任何一個在equities sales and trading行列排名較高。反倒是Morgan Stanley和Goldman Sachs在2014和2015連續兩年蟬聯global equities sales and trading收益的前列。在equities方面，一些銀行強過另一些，比如2014年，J.P. Morgan在equity derivatives and convertibles比較好，儘管JPM在cash equities方面比較弱。而Morgan Stanley則是在cash equities and prime services方面比較有優勢。

本土王者：JPM

到底哪家投行才是在美國這片領土上最強的？根據Coalition 2017年的數據顯示，答案是J.P. Morgan。

*圖片來源：網路

Coalition同時把摩根大通放在了Europe, the Middle East and Africa（EMEA）地區的第一名，Bank of America在這幾個區域中是最弱的，它在Coalition投行的榜單中排名第7。

*圖片來源：網路

亞太區王者：Citi

在亞太地區，排名最高的是Citi，而相對較弱的是BAML，排名第7。

*圖片來源：網路

薪資最強勢：GS爸爸

高盛是舉世公認的慷慨。2014年，高盛平均支付了每個員工$ 378K 。在英國，這個數字更高，是$530K 。相比高盛的慷慨付出，摩根士丹利則被認為過於「節儉」，數據顯示，倫敦地區摩根士丹利員工一年的工資只有高盛員工的一半。儘管Morgan Stanley在整體的薪資上不如高盛慷慨，但是對於初級員工來說，Morgan Stanley是最好的選擇。一個Morgan Stanley的associate第一年的工資在$147k，第二年$165k，第三年$180k。相比而言，Morgan Stanley對於初級員工的這個薪資是大大高於其他同類型的投行的，然而，針對senior級別的員工來說這個情況又不同了。2015年，高盛支付了大約美金500萬給它在歐洲的高層員工，這個數字也遠遠領先於其他競爭對手。

工作時間最短：MS

所有的投行都要求員工要工作超長的時間，但是通過Vault對年輕銀行家的調查發現，高盛，摩根大通和花旗的員工抱怨最多，其中一個花旗的員工表示「完全沒有除了工作以外的人生」，高盛的員工則抱怨說「工作和生活的平衡非常困難」，摩根士丹利抱怨的人說「工作時間太長真是非常令人奔潰。」。根據Wall Street Oasis的投行工作時長調查顯示，摩根士丹利員工的工作時間最少，相對比較輕鬆。

針對 BULGE BRAKET求職推出

UniCareer BB VIP Coaching

來自九大投行的經理級別導師授課

5V1課程服務體系