藐視中心化機構的區塊鏈,憑什麼盼望著中心機構的認可?
區塊鏈構建起一個去中心化的世界,在這個世界裡,無中心機構,無中介,無絕對權力。這是區塊鏈區別於其他爆發性技術的地方,也是其所倡導的大同「神話」。但實際上,這個世界如今卻被中心化的監管機構和政策導向掌握了生殺大權,同時也被中心化交易平台和礦機廠商卡住了咽喉。
而最近ETF審批不斷被拒的消息,迎來了比特幣引導下的整個數字貨幣市場的異軍突起,加密貨幣普遍陷入大跌環境。從比特幣ETF自身來說,其是直接對標比特幣價格指數的基金產品,它的上市可以方便投資者直接在交易所基於比特幣價格變化進行投資,這種投資交易方式不僅對於市場資金的湧入極其有效,更是會因入場者無需持有比特幣這樣的高波動風險的數字資產,有益於增強市場進入者的投資信心,從而吸引更多新投資者進入。而這樣一個多面有利的資金產品卻反覆被拒,不能充分發揮其面眾的意義。
在這背後,我們能看到監管機構對市場供需以及穩定性的慎重思考,也更是在這樣的熱潮背後揭露了一個鮮血淋淋的真相。一個藐視中心化組織,挑戰權威的世界,卻要天天期待美國國會、美國證券交易委員會、美聯儲、芝加哥商品期貨交易所等權威機構認可和承認,並且一度同意和認可他們的有效監管。這一悖論揭露了一個極其嘲諷的本質,倡導去中心化、平等、公平的機構,卻要不斷靠攏權威機構,希望得到中心機構合法承認,進而實現地位、財富的規範化。他們厭惡權威,卻又害怕權威。
除此之外,在數字資產倡導構建的一個無壟斷的世界,這種現象更甚。在「去中心化」的數字資產市場,卻是由大型交易所制定「弱肉強食」的王牌規則,類似於彩虹交易所等良性平台卻被資金、流量關口的大型交易所不斷扼殺。
在區塊鏈高舉的去中心化、平等、公正、透明、公開的大旗背後,卻逃不開中心化機構的監管和制定規則的中心化大權。區塊鏈的「大同」世界到底是真是假,未來是否有希望實現,我們是該在熱潮下認真反思。
※交易所混戰後,彩虹交易所為何毛髮無損?
※大批數字貨幣交易所倒閉的背後是否證明數字貨幣是沒有實在意義?
TAG:區塊鏈解說家 |