曼聯最強鐵衛是他！穆帥愛將為何總背鍋 英超一思維毒瘤

曼聯今夏並未按照穆里尼奧的要求收購中衛，這被認為是影響本賽季紅魔成績的一大隱患。

轉會窗已關閉，穆帥只能內部挖潛。現有5個中衛。誰最值得信賴？

英國媒體的評分是：拜利、林德洛夫最差！斯莫林、菲爾-瓊斯最強！

但實際上，或許真實情況是完全相反的。曼聯最值得信賴的鐵衛，是被抨擊最多的拜利。

英國媒體評分

首先來看決定性。

OPTA統計數據顯示，2017-18賽季至今，拜利出場，曼聯勝率73.3%。其他幾個中衛出場的勝率，分別是菲爾-瓊斯（56.5%）最低，林德洛夫（57.9%），羅霍（66.7%），斯莫林（65.5%），這幾個人，距離拜利，差別都很大。

在英超，73%的勝率是冠亞軍級別，56%的勝率是前四難保的水準……

拜利的頭槌爭頂成功率高達72.4%，曼聯隊內第一。其他人，林德洛夫（49.1%）、斯莫林（67.5%）、羅霍（69.6%）、菲爾-瓊斯（72.2%）都不如拜利。

拜利此前兩個賽季，場均鏟斷2.4次，場均攔截傳球2.3次，場均解圍4.4次，場均封堵對方0.6次射門，這四項數據，在曼聯隊內中衛里不是第一就是第二。綜合2個賽季的整體表現來看，拜利其實是發揮相對而言，最為出色的中衛。

拜利其實發揮出色

儘管說，拜利有時會有上搶冒失、出球能力一般等問題，但不要忘記，他畢竟才24歲，這個年紀的中衛還處於上升期，如果持續磨練，未來拜利絕對要比28歲的斯莫林等人，擁有更廣闊的前景。

那麼：為什麼英國媒體總是苛待拜利，給他評出超低分，給斯莫林、瓊斯等人評出高分，而且只要拜利發揮不佳，各媒體都用批評聲將拜利纏繞？

日前，名宿索內斯就嘲諷拜利頭腦簡單「分不清紐約（New York）和新年（New Year）」。顯然，這已不是競技上的批評，而是侮辱。索內斯的評價，其實就是信號：英國人對拜利並不友善，帶著有色眼鏡。

問題在哪？問題在國籍，在英格蘭媒體根深蒂固、滲入血液的戶口本傾向，這就是英超輿論環境最大的問題所在。

一個馬奎爾，讓英國媒體全部炸鍋

當拜利的競爭對手，是瓊斯、斯莫林這樣的英格蘭人，英媒總是抓拜利來背鍋。

當穆帥想要收購的球員，是戈丁、佩里西奇等人時，英媒多數在嘲諷馬競國米，居然叫出3000萬歐、4000萬歐的價格。可今夏，穆帥想要收購國腳中衛馬奎爾，對方叫價高達7500萬——而且是英鎊——艦隊街媒體就炸了鍋，都在怒噴伍德沃德、格雷澤等人，為何不滿足穆帥的需求。

斯通斯等人是英媒寵兒

這就是事實。看一看熱刺，全球列國媒體，評價熱刺時絕不會說他們是「豪門」，但英國媒體，卻能把熱刺打皇馬，炒成是巴薩打皇馬一般的大場面。原因當然是因為熱刺的國腳群。

再看一看，曼城依靠斯通斯、凱爾-沃克等人征戰，利物浦防線也有阿諾爾德等人，曼聯方面，盧克肖、斯莫林等戶口本在穆帥麾下狀態起伏不定，這為狂人帶來了很多額外的批評。

在任何聯賽，「戶口本」球員都有優勢，但在英國媒體，這種優勢，有時實在有過度之嫌。英媒期待馬奎爾這樣的球員加盟豪門，提升英格蘭隊實力，所以對伍德沃德大加抨擊；英媒看到穆帥更信任拜利、林德洛夫，就為紅魔的幾位本土後衛鳴不平，於是給瑞典人和象牙海岸人予以惡評。像索內斯這樣的歧視性言論，就因此出台了。

拜利的輿論環境非常險惡

拜利說道：「我覺得批評有些過於嚴苛，作為年輕球員，我們需要支持。但人們總是做出消極評論，這對球隊能有什麼好處？」象牙海岸人非常委屈。

或許，如果拜利是英格蘭籍，那他早就會被艦隊街媒體吹捧成為洲際級甚至世界級明星。可他不是，所以被媒體抓出來背鍋，被名宿們侮辱，也只能徒呼奈何。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！