張學良殺楊宇霆後送去一副輓聯，暗示出楊宇霆非死不可的真正原因

原標題：張學良殺楊宇霆後送去一副輓聯，暗示出楊宇霆非死不可的真正原因

少帥張學良是典型的軍人性格，他自詡敢作敢當，從不後悔。但是他晚年重獲自由，在口述回憶錄時卻直言：我畢生做錯了一件大事，那就是殺了楊宇霆。張學良一生中的敗筆，除了「丟東北」和「失熱河」，就屬「錯殺楊宇霆」了。而且，「丟東北」和「失熱河」在一定程度上都是「錯殺楊宇霆」的後果。因為，如果有楊宇霆在，東北沒那麼容易淪陷，熱河也沒那麼容易失守。

因為錯殺了楊宇霆，張學良本人、東北軍乃至整個中國都付出了慘痛代價。那麼他當初為什麼要這麼做呢？這個問題可以從張學良寫給楊宇霆的輓聯里找到答案。

張學良雖然殺了楊宇霆，卻給了他極大的死後殊榮，不但善待了他的家人，還親自攜夫人參加了葬禮，送去了一副文采斐然、寓意深刻的輓聯。

上聯是：詎同西蜀偏安，總為幼常揮痛淚下聯是：凄絕東山零雨，終憐管叔誤流言。上聯引用的是《三國演義》里諸葛亮揮淚斬馬謖的典故。馬謖剛愎自用，街亭失守，蜀國因此陷入險境，諸葛亮為了正人心、揚軍威，迫不得已殺馬謖。張學良引用這個典故，原因有三。

第一，暗指楊宇霆囂張跋扈，目無長官，有錯在先。楊宇霆是張作霖生前的頭號「軍師」，不可否認，他既有能力又有忠心。但是，張學良掌管大權後，他確實倚老賣老，經常教育甚至指責張學良，這讓自幼心高氣傲的少帥非常不爽。

第二，楊宇霆阻礙國家統一，與三國時期的割據情況相似。這件事具體指的就是1928年末的東北易幟。張學良決意服從國民政府，實現國家和平統一，但楊宇霆堅決反對。

楊宇霆此舉，對張學良、對奉軍其實都是正確的決定。因為張作霖與張學良失敗的本質原因都是揮兵入關，導致東北空虛，給了日本趁虛而入的機會。如果張學良聽楊宇霆的，坐鎮關外，安心當個東北王，他的結局會好很多。

但是，這在民族大義上卻是不正確的。畢竟，個人利益和軍閥利益應該讓步於國家利益，和平統一才是當時全國人民的共同願望。

第三，表達張學良的無奈和悲痛。諸葛亮殺馬謖是被逼無奈，張學良殺楊宇霆亦然。他剛剛二十幾歲就成為執掌一方的封疆大吏，手下很多人都是不服的，所以他必須殺人立威。而殺了最不服他的楊宇霆，自然是最佳選擇。

再看下聯。

下聯的前半句「凄絕東山零雨」出自《詩經》，烘托的是一種凄涼的意境，表達了張學良的悲痛心情。

下聯的後半句「終憐管叔誤流言」引用的是周公誅管叔的歷史典故。周公誤信流言，錯殺了管叔，張學良用此表達了內心的悔意，也順便把自己抬舉成周公。

那麼張學良是否真的聽到了什麼流言呢？答案是肯定的。而且傳播流言正是日本人。

當時，日本人因為忌憚楊宇霆，，所以有意挑撥離間，送給張學良一本《日本外傳》，旁敲側擊將張學良比作豐臣綉吉，將楊宇霆比作篡位的德川家康，暗示張學良應該殺掉楊宇霆，以絕後患。

張學良殺楊宇霆後，深感自己可能是上了日本人的當，所以寫出此聯，表達悔意。

「囂張跋扈，目無長官」和「阻礙國家和平統一」是楊宇霆非死不可的原因，「錯殺棟樑」和「聽信流言」是張學良後悔殺楊的原因。張學良寫給楊宇霆的這副輓聯里，確實是信息量巨大，細讀之後方知其中玄機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！