沒用的，他們什麼都不會改……可是她們好好活著有什麼錯？

對我最大的愛，是轉發出來

每次看到相關的新聞，都有一種非常非常無力的感覺，話說了沒有千萬遍也有幾百遍了，可是又怎樣呢？上次滴滴順風車空姐遇害事件才過去多久？

上次姑娘出事，你們說她沒有警惕性，沒有防範意識，沒有及時報警……

這次呢？姑娘早早發現不對勁，通知朋友，朋友找到滴滴平台，然後就有了這個讓人非常想穿過屏幕按著客服腦袋往牆上撞的對話記錄。

還勸人消消氣，其他頁面截圖上還俏俏皮皮地「喲」來「喲」去……我尼瑪，還親，親nmlgb啊，人命關天你以為這是淘寶客服扯皮呢？

網上廣為流傳的版本是滴滴平台在此次事件中完全不負責任，警方多次向滴滴平台索要涉案司機的車牌號碼未果，嚴重拖延了追兇的時間。

這跟被害者家屬的描述是能對得上的：

「4點半左右我們去派出所報案，派出所打電話給他（滴滴公司），意思是說抓緊時間，他（滴滴公司）經過4個小時才查出這個車號。我們兩個去派出所報案，四個小時才查出車的號碼，他確實不負責任。」

另外，更匪夷所思的是，另一位網友表示自己一天前曾經做過這位兇手的順風車，當時他就準備圖謀不軌，但那位網友因為警惕性非常高，當時就冒險下車了，司機還跟在她後面追。並且當時路上還有人來往，她才僥倖逃脫，結果去向滴滴平台投訴，卻沒有得到任何該有的回應。

事後案發，網友看到新聞才覺得後怕，理論上來說她跟被害的女孩子一樣是無辜的受害者，卻對自己充滿了自責，認為是自己當時害怕沒有去報警，否則遇害的姑娘說不定就會沒事。

毫無責任差點也成為受害者的人，因為自己的恐懼而自責，而應該感到自責的那些人，兇手，滴滴，以及警方，他們說互相指責對方不配合，強調自己的無奈，話里話外都在推卸責任。

還記得當時和頤酒店女生差點遇害的事件嗎？此前有女生在各個場合遇害，多少被害者有罪的輿論指向她們？你為什麼夜裡出門，為什麼去偏僻的地方，你為什麼沒有警惕心，為什麼不呼救？

和頤酒店的女生在攝像頭下面，既有警惕心又在被拖曳的時候大聲呼救，結果呢？路過的人只是扭頭看看他們，什麼動作都沒有。最後還是一個路過的女客人出手拉了她一把。

不是要譴責沒有行動的路人，任何人遇到類似的情況可能都不會貿然插手，因為別人真的可能是情侶鬧彆扭，有人介入之后里外不是人的情況非常多。

但事件發生了之後，酒店方根本沒有證實客人的遭遇，反而指責她是在炒作，所謂的態度就是表示「非常遺憾」。

接著呢，就又開始全網刷，女生要如何保護自己，四不五不六不七不十萬八千不，全都在強調受害者要如何防範，卻絕少提出如何從加強監管和懲罰力度的角度去堵截犯罪的行為。

同樣的事情一而再再而三發生，和頤酒店的時候怪女生穿了粉色衣服，遇害的空姐長得好看成了原罪，本次事件里的女孩子，挑不出來其他毛病了，媒體開始「有意無意」地描述她當天穿了「新買的鞋」。

所以呢，這波是不是教育廣大女性出門不要穿新衣服新鞋子背新包包？

有人說別太敏感了，他們可能只是想表達對女孩子的可惜，是么？從以前的各種經驗來看，我並不這麼想。

所以應該是我本人比較狹隘和偏激吧。

畢竟一直以來，連同包括很多男性本身在內的各種主流輿論強調的都是：

男人都是動物，男人控制不住下半身，男人看到好看的女人就想QJ，結論就是所謂「把每個男人都當成潛在的強姦犯」。

我不知道這種思維是怎麼建立起來的，它跟「對啊我就是神經病有本事來惹我殺你全家」，「我是傻逼你跟我較真是你自己錯」這類思維的本質區別又在什麼地方？

你是人，不是野生動物，說好聽點，訓練好的狗都知道啥是不讓乾的。人比動物強的地方之一就在於他們能用邏輯思維控制自己的行動，不是真的禽獸。

姑娘滴滴遇害之後看到這種猥褻事件的新聞，真的覺得部分男性對自己的禽獸行為真的是特別的理所當然：

誰讓她給我看到了腹部/胸部/臉部？

還有之前看到有傻逼控訴的：

你們女生知不知道撩頭髮是一種性騷擾？

大一新生在火車上看到年輕女孩的腹部就一時衝動了，這種傻逼理由放正常人那裡怎麼也行不通，但底下就有人依然譴責受害人，為什麼公共場合衣冠不整勾引人？

下面回復很正確啊，把持不住你就閹掉好了。

更噁心的是，還有人吐槽那個咸豬手摸老女人，想不開：

如果這真的就是普通男人都會有的想法，那我承認男人=禽獸這個說法是沒錯的。

後來不斷被網友曝光的滴滴內部司機們的各種群、朋友圈的信息，真是大開眼界啊。這是司機么？這是人么？

禽獸都比他們有操守吧！

所以這個車友會還特么的覺得他們其他「還沒有來得及犯罪」，只是想著打打野炮的猥瑣男們很委屈吧，自己啥好處都沒沾到，還被牽連了呢！

何況據網友的爆料，滴滴平台所謂的監管根本就是外包給了其他的公司，審查機制？不存在的，不管你之前是有前科還是潛在的殺人狂魔，坐過牢還是吸過毒，全都可以洗白白，想啥身份用啥身份，換到你滿意為止。

說實話，如果是在平時，我對這類的信息還會持有一定的懷疑態度，可這麼多事件發生之後，我看到這類曝光，第一時間選擇的就是相信。因為只有滴滴內部是這個德行，才能跟他們後來造下的孽合理對接。

因為滴滴自己前些年就曾經做過這種自以為浪漫多情的廣告啊！

所以你到底是出行APP還是交友（約炮）軟體？

變態都是滴滴官方教的：

順風車，就該這麼玩！

網友呈上2016年相關數據，在各大網約車平台的駕駛員群體中發現的吸毒前科人員、有肇事前科的精神病患者以及重大刑事犯罪前科人員，共有數千人。

本來就是一個極為危險的群體，而平台又給了他們這樣一個幸福的暗示：

出來坐車的，都是想約的。

樂清姑娘被害之後，據說是武漢滴滴的司機群還在趁機意淫打嘴炮，平時交流的內容也是跟乘客起衝突了就有性侵懲罰的念頭，反正可以給乘客潑髒水，說對方主動勾引。

所以再重複一遍，之前為什麼說強姦犯很多人都是心理變態呢，因為正常心理的人看到對方的痛苦情形是不太有興趣再繼續下去的。只有心理扭曲變態的人，想要到達到所謂「懲罰」或者掌控和碾壓他人，在侵犯的過程中享受極致的權力的人，才會對強姦別人感興趣。

可以這麼說，說這些司機群體全是變態，估計有冤枉的，但隔一個閹掉，肯定有漏網的。

出了事之後，滴滴對這些變態有什麼防範措施和懲戒手段嗎？沒有。

他們只會表達自己的「遺憾」，還是有模板的那種：

空姐被殺案之後，他們「沉痛自責」，「萬分悲痛和愧疚」，「成立了專項工作組」。

樂清女生被害之後，他們還是「成立了專項調查組」。

但調查的結果呢？平台的責任呢？不存在的，就算有，今後也不會改的，謝謝。

為什麼呢，我也一直在想這個原因，但智商有限想不出來。後來看到一個說法，才覺得恍然：

作者用福特公司的例子來證明滴滴的想法，大幅度整改的成本，遠大於每次出事之後安撫家屬、平息民憤、深表遺憾的成本。

整改要深入每一個環節，搞不好到最後企業整個癱瘓，因為說不定真的合格的司機只是鳳毛麟角，難道改到最後的結果是關門？

而縱容司機，視而不見，出事之後腆著個B臉出來「深表遺憾」則簡單許多，只要不知廉恥就可以。

你們可以仔細看看下面這篇的內容，更多更詳細的前文這裡就不放了，微博上找@法山叔去看一看就可以。

不是說這種判斷就是完全正確的，事實可能更複雜，但至少是邏輯上講得通的。

這樣看來，滴滴果成為業界壟斷企業，實在是有原因的啊，佩服了。

事實可能本來就是這樣，一兩條人命，算不了什麼的。反正很快人們就會忘記了，反正出門不打滴滴也沒什麼可用，用了其他的品牌也不一定就安全，那些都是偶發事件，我應該不會那麼倒霉的。佛了佛了。

看到@江寧婆婆的微博說，這是他見過的最講道理的被害人家屬，可越是這樣越讓人難過，講道理是沒用的，被害人反正死了，而兇手才是受保護的。

反正出了事也還是有人去罵被害者，教她們多學防身術，但在她們真的學了防身術之後，又要罵她們沒有女人味，不守婦德，性別顛倒，國將不國。

這條微博真的只是姑娘們苦中作樂的美好想像了，還是有人說作者誣賴好人，抹黑滴滴司機……

不是你們教女孩子們要學防身術的？到底要怎樣你們才滿意？

還有像宋祖德這樣的人渣讓女人曲意逢迎，把自己說成欲求不滿的失足婦女，到賓館開房給男人口，伺候他到she出來。

真要這樣做了到時候鐵定被賴成是故意勾引吧？肯定女方主動沒有跑了，不主動你口什麼？

而且宋祖德讓女人這麼做還不是為了保命，主要還是為了留下性命孝敬爸媽……

用網友的話說，我寧可去死也不願意給人渣口，我爸媽會理解我的，所以這種技能你還是教給你親娘老子去吧。

我們能學防身術，能隨身攜帶噴霧，能在發現不對勁的時候第一時間報警，但你們能防得住人渣的出沒嗎？

而且，人渣犯罪了之後，你們能不給受害人扣屎盆子，不給兇手賣慘嗎？

姑娘的屍體被找到的時候，手上滿是傷痕，指甲內全是血跡，不用想都知道當時多慘，心裡得怕成什麼樣。

現在你給我說兇手「平時很老實」？老實人到底得罪你們什麼了就要被這樣連累？

十元小姐姐說過了，我們對犯人的不幸身世沒有興趣。

我們只是想讓犯人償命而已。

女俠鵺話原創

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！