當前位置:
首頁 > 軍情 > 液體發射葯適合小口徑火炮嗎?性能提升明顯,但專家不建議這樣做

液體發射葯適合小口徑火炮嗎?性能提升明顯,但專家不建議這樣做

原標題:液體發射葯適合小口徑火炮嗎?性能提升明顯,但專家不建議這樣做


液體發射葯技術被認為是最接近實用的新型火炮技術之一,這種技術正如其名,是用液體狀態的發射葯代替現有的固體發射葯。液體發射葯安全性高,能量比固體發射葯高,可以方便的控制發射葯的燃燒,能降低膛壓和後坐力,,提高炮彈初速,增加炮管壽命,減輕火炮系統的重量等等,幾乎所有性能都比普通火炮有提升,因此全世界都在努力研究。它能給小口徑火炮帶來很大的性能提升,但是因為不一定可以做到更輕的重量,很多軍工專家認為小口徑火炮用固體發射葯更好。


和很多人的想像不同,液體發射葯的安全性比現在的固體發射葯要高,火炮被擊中後的殉爆風險很低。而且因為呈液態,機械可以很容易的控制發射葯的燃燒,在膛壓低時多噴點,高時少噴點,以此降低最大膛壓,提高平均膛壓,增加初速,降低炮管厚度、重量和火炮全重。而且因為燃燒產物分子量更小,液體發射葯可以讓炮彈突破普通火藥的速度門檻,達到2000米以上甚至更高的初速。在電磁炮大規模應用之前,液體火炮被認為是代替現有火炮的最佳方案。


但同時,液體火炮面臨著如何抑制異常燃燒的問題。液體火炮異常燃燒問題分震蕩燃燒和壓力波兩類,震蕩燃燒是指發射時膛壓在一個範圍內劇烈震蕩,影響火炮壽命和彈道,壓力波是震蕩燃燒的極端情況,能產生遠高於設計膛壓的壓力,造成毀滅性的炸膛事故。如果沒有有效的技術抑制它們,輕則打不準,重則炮毀人亡。小口徑火炮因為炮膛容積小,有一定的天然抵抗力,但是因為液體火炮需要配額外的液體容器和泵裝置,而小口徑火炮很多也要求小體積,這有可能會增大體積和重量。因此現在很多軍工專家建議說,小口徑火炮使用埋頭彈這樣的技術更適合。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 扒姐防務觀察 的精彩文章:

這一武器運輸力和可靠性都不如直升機,美軍為何還對它青睞有加?
諾-格公司「泄」機密?B21已開工 今年造113個F35機身

TAG:扒姐防務觀察 |