諦聽明知誰是真的孫悟空，為什麼不敢說？原因竟然這麼簡單！

諦聽事件，要反應的不是什麼真假孫悟空的三重門，而是一種赤裸裸諷刺。作為四大名著「西遊記」絕不僅僅只是個神話故事，他一定有現實的批判意義。關於諦聽為什麼沒有道出真相，西遊記原著中如是寫：

正說處，只聽得地藏王菩薩道：「且住，且住！等我著諦聽與你聽個真假。」原來那諦聽是地藏菩薩經案下伏地一個獸名。他若伏在地下，一霎時，將四大部洲山川社稷，洞天福地之間，蠃蟲、麟蟲、毛蟲、羽蟲、昆蟲、天仙、地仙、神仙、人仙、鬼仙可以照鑒善惡，察聽賢愚。那獸奉地藏鈞旨，就於森羅庭院之中，俯伏在地。須臾，抬起頭來，對地藏道：「怪名雖有，但不可當面說破，又不能助力擒他。」地藏道：「當面說出便怎麼？」諦聽道：「當面說出，恐妖精惡發，搔擾寶殿，致令陰府不安。」又問：「何為不能助力擒拿？」諦聽道：「妖精神通，與孫大聖無二。幽冥之神，能有多少法力，故此不能擒拿。」地藏道：「似這般怎生祛除？」諦聽言：「佛法無邊。」地藏早已省悟。即對行者道：「你兩個形容如一，神通無二，若要辨明，須到雷音寺釋迦如來那裡，方得明白。」

吳承恩老先生在西遊記裡邊已經說得很清楚，諦聽不說出真相是因為假孫悟空與真孫悟空兩個都是神通廣大，怕惱羞成怒，砸了自家家當，鬧的地府不得安寧。很多人把這段解讀到陪唐僧取經的假孫悟空。關於這點我持保留態度。

我覺得諦聽事件，要反應的不是什麼真假孫悟空的三重門，而是一種諷刺。作為四大名著「西遊記」絕不僅僅只是個神話故事，他一定有現實的批判意義。諦聽正是如此，本是他們力所能及的事情，卻推三阻四，為了一己私利，冷眼旁觀。這放在今天也絕對具有現實意義，不論是企業還是什麼人性，甚至是xx。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！