歐陽中石、沈鵬、王鏞，誰能在啟功之後引領書壇

歐陽中石、沈鵬、王鏞都是當今書壇很有代表性的書家。歐陽中石和沈鵬先生都已近耄耋之年，王鏞則正值書壇中堅，論實力和影響力，這幾個人在當今書壇都不能被忽略。

我一直認為，啟功先生之後，如果一定要在書壇找出一位可以服眾的書法大家，大概也只有歐陽中石先生了。大家都知道，歐陽中石先生早年是學京劇的，拜在京劇大師奚嘯伯的門下。學習書法是拜在吳玉如先生門下。吳玉如的書法水準自然不用說了，啟功先生說他三百年來無此大手筆，自董其昌後無第二。可謂推崇備至。

歐陽中石書法作品

既然得到名師指點，加上歐陽中石於藝術領域涉獵廣泛，頗有天賦，書藝自然精進神速。我看歐陽中石的書法，非常推崇碑學，唐碑推崇顏真卿多寶塔，歐陽詢九成宮，魏碑推崇元倪和石夫人，這是眾所周知的。功力紮實，又注重創新，書寫中時有自己獨到的個性。可能有些人不太喜歡歐陽中石先生的書風，但是我認為，在大師凋零的當代書壇，歐陽中石這樣的大家已然是鳳毛麟角。

沈鵬書法作品

沈鵬先生執掌書協十幾年，影響力自不用說，但是其書法爭議也頗大。甚至有些書友偏激地認為，正是沈鵬先生開啟了「丑書時代」。對於這種評價，我是不敢苟同的。沈鵬先生的行草書應該說具備了相當水準，詩文功力也不弱。我個人認為，沈鵬先生欠缺一些傳統底蘊，臨帖的功夫沒有到位。看過沈鵬先生的一幅楷書《千字文》作品，雖然也頗有些個性，但明顯暴露了傳統功力的不足。儘管如此，我覺得沈鵬先生在當代書壇的影響力和地位都是難以撼動的。

王鏞書法作品

相對來說，王鏞先生的爭議最大。現在擔任中央美院書法藝術研究室主任的王鏞，同時還有一頂網友贈予的「丑書盟主」的帽子。對王鏞先生及其書法水準的評價，時常出現兩極分化。有些人認為他是目前書壇少有的能在書法史上留下名字的人；還有些人則認為他割裂了傳統書法的審美習慣，將書法藝術引入了歧途。孰是孰非，還是只能等時間去公斷了。

就我個人來說，這三位書家我還是比較推崇歐陽中石先生。我很贊同歐陽中石先生說過的一句話：「中國書法藝術的光大，是自然而然的事情,你不想讓它光大都不可能。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！