蘇聯為何在二戰末期出兵中國東北，目的何在？

1945年8月份，日本拒絕盟國提出的無條件投降的要求，進行戰爭動員，叫囂一億玉碎，並且不斷的發動對盟軍海軍的自殺式攻擊，妄圖最後一搏。對於日本政府的嘴硬，美國在權衡利弊後決定對日本採取毀滅性打擊，1945年8月6日和9日，美軍使用原子彈空襲廣島和長崎，並且持續的使用燃燒彈夜襲日本很多城市，引發大面積的火災，給日本造成了極其慘重的人員傷亡。

美國可不是某些自大狂嘴裡的紙老虎，而是一個鋼鐵鑄成的真老虎。並且二戰時期的美國對待日本，沒有出於虛偽的假仁假義或者某些邪惡的原因，劃分日本軍國主義分子和日本人民，而是認為整個日本軍民都是一個邪惡的犯罪團體，美國的辦法只有一個就是殺，殺光所有的日本人，這也是日本戰後特別尊敬美國的原因所在，因為美國人類學教授的著作《菊與刀》中明確認為日本是一個欺軟怕硬，服強不服理的國家，要採取堅決果斷的措施，要把它打疼打怕，而某些國家採取《三國演義》中諸葛亮七擒孟獲的手段，優待俘虜，釋放大量戰犯，戰爭賠款也不要，妄圖感化敵人，結果一直被敵人鄙視瞧不起。用明朝末年的一本故事書當做處理國家關係的《大外交》很幼稚可笑！

而在美國空襲廣島之後的8日，蘇聯出兵中國東北一舉殲滅日本關東軍，美英為了讓蘇聯出兵打擊日本，在雅爾塔會議中背著中國將中國的外蒙古劃分出去成為中蘇之間的緩衝國，容許蘇聯繼續享受在中國的特權，我們就這樣被這幫孫子可恥的出賣了，我們辛辛苦苦的血戰日本人長達十四年，死傷了3500萬人，任然換不來一個平等的對待，這就是弱國被隨意宰割的命運。

那麼唯利是圖的蘇聯為何會出兵中國東北，就為了上面那些誘人的條件，其實依靠蘇聯當時的兵威，完全可以憑藉一己之力達到上述的條件，根本不需要甩英美中三國，是什麼原因讓蘇聯不惜發動戰爭火中取粟呢？

現在很多國人對日本在東北的經營時間以為開始於1931年918事變之後，其實錯了，1905年日俄中日本獲勝，將俄國勢力逐出東北開始，日本對東北傾注了大量的心血，一直到1945年日本戰敗投降為止，日本在此經營了整整四十年的時間，使得這一地區成為當時世界上名列前茅的工業發達地區，經濟總量超過日本成為亞洲最發達繁榮的地區，有數量龐大的工業企業，再加上肥沃的黑土地擁有良好的耕作條件，當時日本政府為何在被打成一片廢墟的情況下任然拒不投降，就是打算遷都東北長春，把東北當做自己的後方根據地。

所以蘇聯出兵東北的目的只有一個就是掠奪，搶奪當地的財物和工廠企業，據不完全統計，當時蘇聯在東北搶走的物資總計21億美元，相當於現在的數千億，結果導致這一亞洲最發達的工業基地成為一片廢墟，我們是損失慘重，我們每次喊自己是二戰的戰勝國，我想問一下我們算個什麼戰勝國！我們犧牲2000萬人，受傷1500人，經濟損失按照當時的物價是5000億美元，現在摺合幾十萬億，我們付出了慘重的損失，抵抗了150萬的日本，挽救了蘇聯、印度等周邊國家免遭日本的屠戮，我們最終換來的是被徹底的出賣，我們打敗了日本反而丟掉了外蒙古，丟掉了琉球群島，東北的殖民分子從日本變成了蘇聯，蘇聯從東北掠走的物資等於它在二戰中四分之一的損失，我們的教科書中對蘇聯在建國後的援助鼓吹不已，為何對如此卑鄙的掠奪隻字不提，難道歷史真的是一個任人打扮的小姑娘？

以史為鏡才能知興潛，基辛格為何能寫出《大外交》來指導美國的政策，就是因為現在的一切可以從歷史上找見影子。一個民族如果忘記了自己的歷史就意味著背叛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！