是看錯人了？諸葛亮精心挑選的姜維為什麼終沒能完成北伐大業？

原標題：是看錯人了？諸葛亮精心挑選的姜維為什麼終沒能完成北伐大業？

姜維是諸葛亮在第一次北伐中原的時候，在天水收降的並重點培養的。在三國演義裡面，諸葛亮和姜維是師徒相稱的，但是在正史中，並沒有這樣的記載。但是看諸葛亮給蔣琬的書信，可以明確的讀出諸葛亮對姜維的器重和喜愛。稱其為『涼州上士』。說姜維「忠勤時事，思慮精密」比馬良都要優秀；並且難得的是「心存漢室而才兼於人」，所以會專門帶他參見劉禪。可以說，姜維是諸葛亮「重點培養的下屬」，但是，姜維並不是像三國演義裡面那樣，是諸葛亮選定的接班人，可是姜維最終沒能完成北伐大業？是因為諸葛亮看錯人了嗎？

姜維最終沒能完成北伐大業，不是能力不行，也不是他不盡心盡忠，而是客觀條件受到了制約，從姜維的表現來看，諸葛亮沒有看錯人。

首先是，諸葛亮去世後姜維受到很多限制，才能無法發揮。諸葛亮去世後，姜維繼承他的遺志，也開始了北伐，但與諸葛亮每次興兵都幾乎傾盡蜀國的全部兵力而出相比，姜維的北伐規模往往小得多。諸葛亮北伐通常在10萬人上下，這是因為要長途作戰，對手是曹魏這樣強大的敵人，總兵力至少要與對方不差上下才有取勝的可能，而姜維首次北伐的兵力居然只有1萬人左右，失敗也就不可避免了。

其次，三、荊襄派在蜀漢政壇逐漸淡出，姜維孤掌難鳴。費禕死後姜維負責全國的軍事，不久又正式繼任大將軍一職，按理說他可以全力北伐了，但也正是因為蔣琬、費禕、楊儀等荊襄派人士紛紛退出，姜維的權力基礎也並不穩固。

最後是蜀漢後期宦官逐漸掌權，姜維淡出核心權力。蜀漢內部的情況也越來越讓姜維煩心，蔣琬、費禕、董允等人去世後陳祗以侍中的身份兼任尚書令，成為處理內政的主要負責人，他對姜維北伐還是比較支持的，但相對於蔣琬、費禕和董允他卻有一個致命的缺點，那就是結交宦官。

如果按照三國志而言，那麼，姜維並非是諸葛亮選定的繼承人。雖然諸葛亮228年奪取天水後收了姜維是很高興，但並未將姜維作為繼承人培養。諸葛亮的政權習慣是文人掌大權，武將聽候調遣。實際上在諸葛亮的繼承人蔣琬、費禕執政期間，姜維是有點受壓制的。他的地位，其實更類似於諸葛亮時代的魏延，是軍頭的代表。

另一方面，歷史上的姜維表現雖然不如演義中搶眼，比如對鄧艾實際上是落下風，但整體來說，也遠不到「不堪一擊」的程度。畢竟歷史上的戰爭不像演義中是武力和智力的比拼，而更多是國力比拼。姜維以越來越衰敗的蜀漢，在朝廷內黃皓、諸葛瞻分權扯後腿的情況下，數次北伐，整體打了不少漂亮仗，殲滅魏軍數萬。單從殲敵數量，甚至超過諸葛亮時代。雖然是一種回天無力的無奈，卻也夠的上名將稱謂。最後蜀漢的滅亡，姜維當然負有不可推卸的責任，畢竟他帶著主力去沓中屯田是導致漢中丟失的第一步。

但在這個大前提錯誤下，姜維微操方面的表現還是可圈可點，既擺脫了諸葛緒、鄧艾的前後夾擊，更在蜀漢滅亡後用計策企圖復國。本質上說，蜀漢到姜維時代，已經是大勢已去，不出現奇蹟沒法復興了。姜維並沒有實現奇蹟，但他至少努力了，並且取得了超出大多數人期望的成績。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！