張召忠被稱為大忽悠，到底有沒有真本事？

局座張召忠的軍事知識是不可懷疑的，此人在基層干過多年，之後進入國防大學，晉陞教授，授少將軍銜，沒有真才實學，是不可能擔此重任的。

至於軍事評論水平，由於我們都是外行，很難準確的評判。但有一點是可以肯定的。他在中央電視台作特約評論員近二十個年頭了，仍穩穩佔住了腳跟，觀眾喜聞樂見，不具備較高的評論水平是很難辦到的。

至於有人說他愛忽悠，對伊拉克，利比亞兩場戰爭的預判有較大的錯位，這都不是他個人的水平問題，而是對雙方戰爭潛力了解不夠所造成的。

當時的伊拉克號稱世界第三軍事強國，但美軍進入後，幾乎未見有效的抵抗，整個戰爭就結束了。這說明過去的媒體對伊拉克的戰爭能力太高估了。

想到一個逸事，有不少影迷問洪金寶，李連杰和成龍，究竟誰能打過誰，洪金寶的答覆是問這個問題的人腦子有問題，問戰力應該問運動員，演員只是演戲，是把角色最好地演繹出來，不是去打鬥。

總的來說，局座的軍事知識和評論水平不可否認，喜歡他節目的人越來越多，是一個難得的軍事人才。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！