土地和婚姻,才是英國貴族維持階級體面的根本武器
文|絲絲細雨
格蘭瑟姆伯爵羅伯特是幾個世紀以來克勞利家族中一個宏偉莊園——唐頓莊園的主人。伯爵和他的妻子沒有兒子,這在1912年的英國是致命的,因為法律規定只有男性才能繼承莊園。從歷史上看,土地可以產生穩定的收入,使家庭成員們無需通過日常努力謀生。每天只需要談論藝術、參與政治,過著無所事事的優越生活。
這賦予了土地一個超越現金或可流動資產的標誌——它不僅是農業社會的主要財富來源,還是地位的象徵;不僅僅適用於一代人,而是一直延續到整個家族。所擁有的土地基本上是土地所有者的神聖信仰。他們會為後代經營土地,並保證完整的交到後代手裡。
和我國古代的諸子均分(主要說嫡子)法令不同,英國人出於對莊園的熱愛和責任,根本不會將名下土地進行分割。如果一個莊園在幾代人之間平均分配給所有兒子或女兒,那麼一個原本足以使其持有者成為士紳成員的莊園——就會成為眾多規模越來越小的農場,這些農場主不會具備成為貴族的資格。同時,如果家族的負責人不小心借了高利貸,從而被迫出售土地的話,他的愚蠢會導致整個家族陷入到被貴族除名的尷尬境地,這種行為本身就是對祖先意志的違背。
因此,英國人需要一個嚴苛到不通人情的制度來保證悲劇不會發生,就是限定繼承權。
《唐頓莊園》中,伯爵娶了美國富商之女坷拉,這是一場完美的錢權交易。坷拉可以憑此獲得貴族頭銜,洗去自身被人鄙夷的暴發戶氣息,成為莊園的女主人。而伯爵也可以用坷拉的嫁妝來維持住搖搖欲墜的莊園,不讓其走向破產的道路。
也許你要說,女人在這個時候就沒權利擁有自己的財產嗎?這並不準確。通常,如果一個女人有丈夫,她就不能擁有自己的小金庫,而是全部歸丈夫所有。曾有人在18世紀60年代的評論中寫道:「通過婚姻,丈夫可以合法的佔有妻子的財產。」
因此,在這樣的背景下,莊園主將遺產交給年齡最大的孩子的做法是完全合理的——他可以在孩子剛出生就教導其如何經營家族財產。
但是,這個孩子最好不要是女兒。比如伯爵把莊園交給了大女兒瑪麗,那麼娶了瑪麗的男人就可以成為這座莊園名正言順的男主人,隨時可以從瑪麗手中拿走她的家族財產,合併到自己家族的金庫中。
都是土地惹的禍。
參考文獻
《How American "Dollar Princesses" Invaded British High Society》
《Downton Abbey Entailed? Understanding the Complicated Legal Issues in the new
Masterpiece Classic Series》
※這條妙計被後世奉為蜀漢的救命稻草,為何竟被諸葛亮一票否決?
※宋元明時期的西域,如何成為伊斯蘭教信仰的天下?
TAG:明清史研究 |