蘇軾之父一個評價,說中了項羽的要害,註定無緣江山!
談到項羽,古往今來之人,都對他極為惋惜。宋朝李清照的「至今思項羽,不肯過江東」,痛惜之情躍然詩中!顯然,在很多人看來,項羽只要過了江東,重振旗鼓,那麼未嘗不能捲土重來!
需要注意的是,在楚漢爭霸中,項羽和劉邦兩人指揮的戰爭,劉邦輸了無數次,項羽只輸了一次——垓下之戰!所以,一旦項羽過了江東,未來誰主沉浮,彷彿就撲朔迷離了!
然而,筆者認為,項羽必敗!為什麼說項羽必然失敗?原因有四個,結局一目了然!尤其是第四個,蘇軾之父的一個評價,點中了項羽的死穴,註定無緣江山!
第一,殺不該殺之人,放了該殺之人!當時,楚懷王是項羽的領導,但卻在楚漢爭霸前夕,項羽將楚懷王殺了!古往今來,弒君者,有好下場的嗎?這一殺,把項羽名聲大臭!讓人驚奇的是,最直接的競爭對手劉邦,項羽卻屢次放過,最典型的是鴻門宴上,放過了劉邦!
第二,項羽任人唯親,卻不能信旁人!陳平評價,「項王不能信人,其所任愛,非諸項即妻之昆弟,雖有奇士不能用」!意思是,項羽信任項家和妻弟之人,卻不用天下英才!大家看一看,陳平、韓信、英布等,都曾是項羽手下之人,最終卻都歸了劉邦!
第三,沒有利益同盟,不懂權力分享!韓信評價,「至使人有功,當封爵者,印刓敝,忍不能予」!對於該封爵的有功之臣,項羽卻捨不得封!楚漢爭霸中,劉邦積極尋找利益同盟,大肆分享權力,給韓信封齊王,給英布封淮南王,但項羽卻非常吝嗇這一點,如此誰還和他混?
第四, 有取天下之才,無取天下之慮!蘇軾之父蘇洵,對項羽評價是,「項籍有取天下之才,而無取天下之慮」,可謂點中了項羽死穴!說的是項羽沒有取天下的思考,該如何一統天下,如何處理天下諸侯等事情!項羽給人印象是,跟著感覺走,緊抓住夢的手!
大家可以對比一下,項羽這四個致命缺陷,劉邦一個都沒有!正因如此,即便項羽過了江東,重新招兵買馬,也逃不掉失敗的命運。
有人說,項羽可以反思錯誤,改正自己呀,以一個嶄新的項羽,再次逐鹿天下!但這裡有兩個問題,決定了他不可能成功:(1)江山易改本性難移,再說項羽本身就不喜歡反思,而是喜歡用暴力解決問題,(2)劉邦氣勢已成,手下英才濟濟,即便天下英才有遺漏者,又豈會上項羽的這艘破船?
※中國被遺忘的二個王朝,只有15年壽命,卻都承上啟下!
※武松魯智深誰厲害?孫二娘是一試金石,兩人高下立分!
TAG:百家雜評 |