敗亡之劍！adidas D Rose 9 實戰測評
Welcome to Jurassic World
Jurassic World (Original Motion Picture Soundtrack)
Michael Giacchino
00:00/02:08
序言：《風雲》中的敗亡之劍是全作最有名神兵絕世好劍的雛形，劍性極凶，光是鑄造期間就剋死了十位鑄劍師中的九位。但是，此劍只有其劍魂歸位後才能發揮最大威力，不然就如同一頭被禁錮的凶獸，怒火難抒。如果將一雙球鞋看作一柄劍，劍魂也同樣無比重要，否則再好的劍也無法盡展威力。
個人基本信息
身高：172cm
體重：68kg
鞋碼：42（*US 8.5）
打法：接球跑動射手，低位背身單打相對瘦小對位者，繞掩護後面框三分球
場地：塑膠球場、水泥外場、室內木地板
球鞋基本信息
名稱：adidas D Rose 9
材料：尼龍織物、網布、半透明外底、Bounce中底
價格：國內官方售價799人民幣，美國官方售價140美元
材料
作為一雙發售價不過千的實戰鞋，D Rose 9的材料使用可能比市面上很多千元以上發售的球鞋都要好。這不是Primeknit，但質感其實不遜Primeknit多少，甚至可能比Crazy Explosive 2017 Primeknit更舒服一些。光滑而柔軟的內襯和填充物賦予了這雙鞋頗高的穿著舒適度，不會磨後跟也不會卡腳趾。除此之外，鞋舌也具備較為舒適的貼合感。與許多使用了編織鞋面的球鞋不同，D Rose 9的鞋面形變程度不會很誇張，這得結合其他屬性來說，四維會在下文提及。這雙鞋的系帶系統有些Bug：最前端的鞋帶孔太靠後，對於收緊前掌部分幾乎沒有幫助，這也致使前掌包裹的牢靠度大部分得取決於使用者的腳型，實戰中遇到的問題會在「包裹」中細說。另外，圓形鞋帶如果只打一個結的話有時容易鬆開，建議在中高實戰強度時打兩個結。簡而言之，D Rose 9光從材料來看稱得上是中端鞋中的戰鬥機，但系帶系統的設計為實戰留下了隱患。
緩震
雖然名氣比不上Boost，Bounce也是一種吸震能力不錯的中底材料，這雙鞋的後跟部分便是完美的例子。投手打法的我並沒有那麼多後掌發力，但當我用到後跟時，我能感受到其形變和卸力。這種感覺既非「軟」又非「彈」，我覺得更應該用「化力於無形」來形容。D Rose 9的前掌很貼地，中底材料也很薄，落地稍稍有點震腳，但大部分力還是能被及時化解。在我看來，這雙鞋上的Bounce並不是這種材料的最佳詮釋，因為它只能化力，卻幾乎沒有回彈感，且前後掌過渡不太流暢。即使是堆砌較厚的後跟部分，也並不能提供明顯的彈性。追求腳感的球手們可能不會喜歡這個設定，因為你幾乎不會獲得什麼感官刺激；但只追求緩震足夠的球手們，尤其是重視場地感的人，應該會喜歡這個配置。
抓地
雖然只是簡單的條狀紋路，D Rose 9無論在塑膠場還是木地板都能保證優秀的抓地力，尤其是橫向抓地。可能與中底貼地也有關係，這雙鞋在急停時非常靈敏，不會給你一種動作做不開的感覺。在測試過程中，側滑幾乎從未出現，整雙鞋在急停而變向時可以用「穩如狗」來形容。四維在之前一些親測中提到過「急剎車」式的抓地，D Rose 9基本可以歸入這一類。不過，這個紋路的一大弊端就是太容易卡小石子和塵土了，密集的條狀不偏不倚將雜物吸入囊中。雖說沾灰對於這個紋路沒有絲毫影響，卡的東西多了自然有可能影響抓地，在室內打球倒還好，去室外打一趟基本就是替清潔人員減負了。只要鞋底雜物數量不是特別龐大，D Rose 9的抓地就是市面頂尖之列，但吸塵屬性無疑是長期在室外打球的消費者需要考慮的因素之一。
包裹
D Rose 9最大的問題出在包裹：首先，我平時穿的是42碼（UK8），這雙鞋是40 2/3碼（UK 7），但它還是太大了。我本以為調整系帶系統並緊縛鞋帶可以解決這個問題，但就如上文所說，最前端的系帶孔位置太靠後，從而讓前掌的可調整度非常有限。即使我將鞋帶最前端綁到最緊，我的腳趾還是能夠自由在鞋內活動，換言之，腳背和鞋面之間的空間很大。其次，D Rose 9的鞋頭很寬且內長偏長，在快速前掌啟動或變向時，整體包裹幾乎都靠腳踝以及後跟，腳趾部分太空曠了。在發現這個問題之後，我額外添加了一副鞋墊，雖然腳背與鞋面有貼合了，但前掌部分的空間還是超過了我習慣的範疇。後跟包裹倒是沒什麼問題，adidas在填充物的使用上一直稱得上是業界楷模，D Rose 9的包裹幾乎也都靠鞋體中後部分撐著了。對於一雙後衛鞋來說，包裹不佳無疑是晴天霹靂，添加鞋墊在某種程度上能夠改善包裹，但卻把優秀的的場地感帶走了。如果你的腳非常寬且厚（換言之，如果你是個胖子），你或許買小一碼就夠了；但如果你自問腳型比較正常，你或許需要買小一碼半。總之，只要有試穿條件就一定要利用起來，前掌空曠的問題或許能通過買小尺碼解決，也或許不能，親身試驗才是最保險的做法。
支撐
雖然包裹寒磣，D Rose 9在支撐上還是很用心的。這雙鞋有一個又寬又平的底盤和一個相當穩固的中足抗扭轉板，由於腳掌在中底之內，球鞋雖然沒有刻意的防側翻外延設計，但橫向與縱向移動中的穩定性都相當好，球鞋整體上乘的穩定性在一定程度上彌補了包裹不足帶來的負面影響。D Rose 9沒有那種自帶護踝一般的感覺，腳踝部分的移動還是相對靈活的。不過，如果你和我一樣習慣將鞋帶穿到最高的鞋帶孔，綁緊鞋帶時可能會感覺腳踝有些壓迫感，說不上疼，但不是特別舒服。延展性不算太強的鞋面也為支撐做出了貢獻，但結合包裹來說，前掌部分的鞋面與腳背貼合度並不高，讓你能明顯感覺腳在拖著鞋走。
耐磨
我知道首發配色有adiwear，測評的這個配色並沒有，就請大家不要問adiwear耐磨度如何了，就這個配色的室內外親測來說，D Rose 9的耐磨度在目前市場上較為熱門的中端鞋中算得不錯了。雖然紋路細密，這雙鞋的外底橡膠並不算特別軟，就塑膠球場（參考四維VS弟弟：誰能贏得升級版標點挑戰？中的場地情況）而言耐磨絕對算可以接受的了。能不能打水泥地？我的每篇親測中幾乎都得回答這個問題，我只想說：幾乎任何鞋打水泥地都是在燒錢，就是個燒多燒少的問題。如果你想拿這雙鞋去打水泥球場，去吧，但要做好外底早早報廢的心理準備，這個道理對於任何一雙中高端球鞋來說都適用。對於塑膠場及以上的場地條件，D Rose 9的外底壽命不會短。
透氣
不算透氣，但也過得去。別看鞋面上織物間看似透氣的縫隙，其實鞋面之下還有一層尼龍材料襯著。以Stance 359/559為參照，打完球脫了鞋會感覺有熱氣，但襪子不怎麼潮濕。透氣的實戰鞋往往有脆弱的鞋面或者不達標的支撐，而材料與支撐都是D Rose 9相對出跳的屬性，為之犧牲一下透氣性也不虧。我對實戰鞋的透氣性不看重，只要不是像Foamposite那麼熱就基本都能接受。
總結
什麼叫害群之馬？包裹可能就是D Rose 9所有屬性中的害群之馬。比較蛋疼的是，這還可能不光是買小尺碼就能解決的事，對腳型可以說非常挑剔。一般來說，挑腳的鞋都是那種鞋型窄到沒朋友的（比如部分KD系列），但D Rose 9倒是反了過來，專挑高腳板和寬腳板。我很猶豫該怎麼給D Rose 9一個公正的綜評，說到底，它其實就包裹這一個明顯短板，但這個短板卻很大程度上影響了整雙鞋實戰中的運轉。我能想像一雙包裹夠緊實的D Rose 9會有多好打，可惜沒有這樣的存在。除去包裹，D Rose 9是一雙配得上千元發售價的好鞋，如果你的腳正好適配了它的鞋型，恭喜你；如果你的腳比較瘦，這雙鞋註定與你無緣了。
「四維鞋評」每一篇評測都是評測人實戰後的真實心得，
希望能為鞋友們提供客觀和有價值的參考。
了解更多球鞋資訊，歡迎關注「四維鞋評」。
※四維VS弟弟：誰能贏得升級版標點挑戰？
※第三周天！adidas Harden Vol.3正式發布
TAG:四維鞋評 |