未來「人工智慧法官」會成為正式法官嗎？聽聽法官和專家怎麼說

您的瀏覽器不支持此視頻格式

封面新聞訊（記者 楊力 見習記者 韓雨霽）智能法官的亮相，透露了一種前沿的訊息，也有不少網友熱議，未來，它們是否會「成長」為正式法官呢？來看看一線法官和專家怎麼說。

據了解，從全國法院系統來看，上海、江蘇等地早已有法院探索人工智慧與司法的系統結合，崇州法院的這次探索也走在四川法院系統前列。

對此，北京大學計算機語言研究所所長王厚峰告訴記者，人工智慧與司法融合的前景巨大，中國的法律法規非常龐大，「法官要記清楚每一條法律是很難的，但人工智慧卻有這個能力。它能輔助法官提高案件審理、判決效率。同時又能為市民提前作出風險評估，為更多人在開庭前預測出官司勝率大小，並告知還需哪些證據等參考信息。」

這類智能法官能否取代法官呢？王厚峰認為，從目前來看，人工智慧主要還是進行的輔助性工作，要完全取代法官仍有很大的困難。

崇州法院研究室主任易凌波則認為，雖然人工智慧在服務法官、當事人以及法院管理等方面有諸多好處，可以極大減少法官工作量，但在司法實務中也可能存在一些弊端，「人腦的感知能力，特別對細節的思考能力，是機器所不能超越的。司法過程不只是理性邏輯，還有人性和情理的融合。我們的司法並不是只依靠算術來進行判斷，而是融合了人情和法理。」

她認為，人工智慧取代法官是不切實際的，「面對人工智慧我們應該理性應用，讓其回歸其本位，也讓法官回歸本質。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！