作為負心漢的代言人,陳世美被人搞了三重身份,哪個為準?
原標題:作為負心漢的代言人,陳世美被人搞了三重身份,哪個為準?
現代社會只要一提起說某個男人出軌,或者是形容某男人是負心漢往往會用到一個詞語「陳世美」,這個詞語已經形成了薄情男士的專用代名詞了。
但是隨著歷史的發展關於「陳世美」的身份問題爭議越來越嚴重。關於「陳世美」到底是什麼時候的人,是個好人壞人產生了很大的爭議,甚至有的自稱他的後人的人為了給自己祖先正名曾經出現過聚眾鬧事致人死亡的時間。
其實現在關於「陳世美」的身份總結起來有三種說法。
第一種說法是他的原型是清朝的官員,真實名字不叫陳世美,中間的那個字是「熟」。因為他為官非常清廉,為了避免人家來給他送禮行賄,所以設立了一條規矩。就是除非他跟自己家的門房提前交代過的人可以進來他的家裡,其他人等不管是誰一概不接見。結果有個跟他當初一起讀書的同窗好友姓胡,前來拜見他,吃了閉門羹。
而這個人呢剛好是個小肚雞腸之人,在回去的路上看到戲班演戲。而這戲的劇情跟咱們現在看到的陳世美這戲劇情差不多,他這心裡正惱怒無處發泄,就給這個戲裡的人物套換一下,然後又改變了一些情節,使得這個整齣戲的劇情更加吸引人,所以受到很多人的喜歡,然後慢慢的流傳開了。
第二種說法是在明朝《包公案》這本書里是一字不差的出現了這個名字,而且說陳世美是明朝時期的官員,內容大致跟現在才戲劇劇情差不多,只不過到了後來出現了神話色彩。秦香蓮死後又還魂復活了,最後告到了陳世美。
通過第二種說法不難判斷出第一種說法是錯誤的,因為在明朝就已經出現過這個準確的名字。所以清朝的說法就不攻自破,但是第二種說法由於是出自於神話小說之中,所以也不可信。
所以人們由此得出關於陳世美身份的第三種說法。就是這個人物應該是古代小說家純屬虛構的一個人物。目的只是為了勸人行善,告訴大家作惡最終是沒有好下場的,如此簡單而已。
文|小王歷史解說,原創不易,轉載請註明,謝謝!
※清朝時期,外國偷走我國一株植物,幾年後我國損失了幾十億兩白銀
※比包拯還要剛正不阿,敢直接罵皇帝,也被人稱為青天
TAG:小王歷史解說 |