好聽方便的飛傲BTR3，能讓老燒「樂不思蜀」

「我們降低了機身厚度，但是沒有3.5mm耳機口。」

「我要3.5mm耳機口。」

「我們提升了防水能力，但是沒有3.5mm耳機口。」

「我要3.5mm耳機口。」

「我們有更方便的藍牙耳機，但是沒有3.5mm耳機口。」

「我要3.5mm耳機口。」

對於想聽歌，並且對音質有些追求的發燒友來說，3.5mm耳機口是不可動搖的必選項。既然有些手機品牌不願意給大家這個選擇，那麼有需求就有供給，自然會有品牌琢磨著把3.5mm耳機口「找」回來，滿足音頻用戶的需求。

話說回來，飛傲BTR3在概念其實算不上新銳。市面上的同類的藍牙接收器類產品不提，飛傲本身就曾帶來過相對專業的藍牙耳放BTR1與入門級的μBTR。作為目前全系售價最高、定位最專業的型號，飛傲BTR3其實是以專業性與好音質取勝，更是專業藍牙耳放中相當小巧的一款。

全能且高顏值

作為飛傲BTR系列的第三款產品，「成熟」可以說飛傲BTR3的最大變化。

所謂的「成熟」，不僅僅是說飛傲BTR3在外形設計與做工用料上找到了最為合理的平衡，更是在說其在定位上也更進一步。除了滿足基礎的3.5mm插頭耳機用戶之外，甚至能讓音頻發燒友產生濃厚的興趣（比如我）。

咱們先來談談外形。作為初代產品，飛傲BTR1用上金屬機身時挺值的表揚的，可為了信號採用的塑料「下巴」著實在手感上有些掉價；而作為下探至入門級定位的產品，飛傲μBTR的塑料機身顯得「廉價」，並且機身更更容易劃傷。

這回飛傲BTR3用上了鋁合金+2.5D透明玻璃機身，自帶背夾的設定也得到了保留，還用上了USB-C數據介面。這回的鋁合金工藝與BTR1不同，看著更像是智能手機的機身工藝，磨砂表面的手感真的是很棒。至於正面的玻璃，除了採用2.5D設計外甚至還有疏油層，手感還真是很棒（不支持觸控實在是浪費）。另外稍微提一句，正面的玻璃面板實際上也保證了藍牙信號。

在硬體上，飛傲BTR3搭載高通CSR8675藍牙晶元、AK4376A獨立高性能DAC與內置耳放，對於這款小體積的藍牙耳放來說算是挺豪華了。高通CSR8675藍牙晶元支持24bit音頻處理和120MHz的DSP，對於保障藍牙編碼及格式兼容很重要。而獨立DAC與內置耳放的作用，自然是進一步提升音質。

有了硬體上的保證，飛傲BTR3便獲得了藍牙格式音頻編碼的「大滿貫」。作為首台全格式編碼支持的藍牙耳放，其支持AAC/SBC/aptX/aptXLow Latency/ aptX HD/LDAC/LHDC，可以說是琳琅滿目、應有盡有。至於好處嘛肯定不言而喻，那就是在泛用性上存在先天的優勢，能夠適配更多的藍牙前端。

說起飛傲BTR3最人性化的設計，在我看來肯定是其為不同的藍牙編碼格式準備了不同顏色的指示燈。這樣的交互在ZAEKE看來更加「透明」，而不是顯得很「黑箱」，用戶對於當前藍牙狀態的查看更直觀，的確是個相當亮眼的家分點。

當然，要能再搞出個RGB燈效，對於ZAEKE知客的「RGB警察」陳先生就更友好了。

飛傲BTR3還解決了通話的尷尬，其內置支持cVc通話降噪功能的麥克風，無內置麥克風的耳機也能被賦予通話功能。而獨立於手機系統本身的獨立音量調節功能，可以帶來更精確的飲料調節幅度，避免「加一格太大，減一格太小」的尷尬情況。

對啦，有些旗艦手機設置都不支持的NFC功能，飛傲BTR3同樣也有。面對藍牙配對全靠玄學的情況，NFC只需貼近即可配對的特性還真說得上是可以幫大忙。而除了藍牙連接之外，其還可以作為電腦外置音效卡使用，以提升PC音質。

對於飛傲BTR3來說，全新的硬體基礎賦予其遠比飛傲BTR1更好的藍牙兼容性，而更下功夫的音頻設計和做工用料則賦予其更高的定位。總而言之，是變強了。

條件有限，可夠用心

按理說，Hi-Fi圈子總有「藍牙無音質」的說法。這其實有一定的道理，畢竟有的耳機換根線材聲音都有明顯的變化，就更別說把線材直接「砍」掉的藍牙傳輸了。

可這的確是個不得已而為之的選擇，普通消費者不提，有追求的音頻發燒友總不能為了壽命更短的手機，而捨棄他們比手機更貴的耳機。如果不想轉接，那麼在藍牙下儘可能聽到好聲音就是唯一的選擇。更別說對於未來的消費級市場而言，無線音頻設備明顯是個逐步發展的趨勢。

首先，BTR3的音質毫無疑問只會票價。其聲音素質拿來和同價位播放器對比算是相當強的，尤其是在配合LDAC這樣的高音質藍牙編碼時，其細節和解析力都來得挺豐富。而要是音源和藍牙編碼跟不上，素質自然也會有所下降。這個設定其實有那麼些「豐儉由人」的意思，聽個響無需折騰，想要好音質自行設置解決就好。

如果把那種比較「白開水」的調音稱作「老飛傲味兒」，那麼飛傲BTR3肯定是更偏流行的「新飛傲味兒」。其調音風格與飛傲FH5接近，都是更加討好大多數人耳朵的調音走向，整體風格偏暖。

飛傲BTR3的低頻可以說是亮點，不但有質有量，並且氛圍感和瞬態都很讓人滿意，不過沒啥下潛。而中頻方面，其並不是密度很大的類型，也沒啥顆粒感，總體上中規中矩。可儘管其高頻的線條感挺不錯，但依然在高頻延伸上差了那麼一點。總而言之，流行向、挺好聽。

飛傲BTR3的底噪相比飛傲μBTR有著不小的進步，如果你討厭底噪，那麼這回肯定會覺得更加滿意。不過飛傲BTR3並不算是背景很「黑」的類型，在較為安靜的場景下還是聽得到底噪，不過對於聽感的影響已經不大了。

話說回來，飛傲BTR3最大的意義，當然是作為手機「外置3.5mm」耳機孔來使用。如此說來，不劣化手機的音質，甚至還能有所提升，就代表其存在是有意義的。

至於極端些的發燒友口中念念不忘的音質，和飛傲BTR3的追求倒是兩碼事。前者是背著沉重的捆綁系統隨身出街也能自得其樂，後者則是要在便利性的基礎上再來點音質，這款產品對於後者的需求而言其實相當用心。

由於採用更加專業的高通CSR8675藍牙晶元與AK4376A獨立DAC，飛傲BTR3的推力相比大部分手機有明顯優勢，部分在手機上明顯感覺「推不開」的耳機，在飛傲BTR3之下的表現都有這樣一定的進步。而在音質上，大部分手機肯定比不得那些「怪獸」式的Hi-Fi手機，可也不會帶來音質上的劣化。在用小米MIX 2S連接官方轉接線聽歌與連接飛傲BTR3聽歌時，前者並不會有明顯的優勢。

儘管飛傲BTR3的調音走向更「流行」，可底子依然是較為中正的。與小米MIX 2S本機的調音來說，論調音成熟度也是飛傲BTR3佔優勢，既保證了聲音相對「正確」，也同時保證了優異的聽感。這樣的調音當然更招人喜歡，這也是挺多老燒在把玩試聽後立馬下單的理由。

況且對於這個價位來說，聽感素質都能值回票價，已經沒必要再要自行車了。

「樂不思蜀」

目前大部分手機出於種種原因取消了耳機孔，對於Hi-Fi發燒友來說，這對於音質的追求變低了。可作為如我這般的發燒友，面對這情況要麼得扔了舊耳機或是買新的線材，要麼就得通過藍牙方案解決。因此飛傲BTR3滿足的是老燒的需求，也就是既要有音質，有滿足一定的便利性。

飛傲BTR3延續了飛傲μBTR的設計風格和功能，並且在在BTR1的基礎上加強了其音質與格式支持。此外還擁有與智能手機獨立的音量調節邏輯，更以不同色彩的指示燈來指示藍牙格式。更好看也更好用，並且保證了足夠的音質水平，當然更討專業用戶的喜歡。

飛傲BTR3的確是為「找回」手機上的3.5mm耳機孔而生，可它做到的卻不僅僅如此而已。更好的機身設計和做工用料、更多的編碼支持與更紮實的音頻用料，都使其有著更高的「出勤率」。

特別是出門在外的時候，藍牙的方便更是不言而喻。要是用有線耳機連接塞在褲兜里，還背著個雙肩包，肯定得在過安檢的時候把耳機摘來摘取——畢竟沒人會去注意耳機線和背包帶誰在上面。飛傲BTR3配合短線之後，這樣的問題壓根就不復存在了，甚至讓人想謳歌藍牙發明者的偉大。

什麼？你問音質？藍牙這麼方便，當然是「此間樂，不思蜀」呀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！