「袁春望」被罵到關評論，周海媚被罵到退出微博，是明星玻璃心還是網友入戲太深

近期，宮廷劇《延禧攻略》火遍大江南北，但是火的是角色而不是演員，裡面的角色個性鮮明，飾演太監袁春望的演員王茂蕾因為角色太壞，受到了很多劇粉的謾罵。說他演技誇張，表情猙獰，台詞像是在表演舞台劇，嗓門大，這演技不忍直視。

隨後，他在微博自黑：對不起大家，「袁春望」讓你們添堵了！這樣一個特殊的人物，我向大家致歉。發完這條微博後，網友就不能評論了。

他本人也回應了為什麼關閉評論，說自己深知演員需要接受被議論，但是他以前從沒有被這麼多人關注過，一下子一大堆人跑來微博底下罵「你全家去世」「他本人肯定也是個變態」等等言辭，這對他來說有些接受不了，而且關微博不是為了他自己，是怕他的家人看到了鬧心，所以他認慫關閉了評論。

之後同樣因為飾演《香蜜沉沉燼如霜》中狠毒天后的周海媚也因受不了網友的謾罵退出了微博。她被網友罵做毒婦，甚至牽連到她的長相，說她又老又丑，整容失敗，玻尿酸打太多等。

其實一部戲中有主角也有配角，沒有配角的襯托，主角的光環又怎麼被放大呢？如果以後網友都跑去壞人角色下面罵人家死全家，以後還有誰敢來演壞人呢？如果覺得演員的演技不好，誇張，那就從專業的角度去批評和建議，帶演員家人出來是一種極其不道德的行為。

曾經微博還沒興起的時候，明星都會在微博上更自己的心情和日常，隨著微博用戶越來越多，年齡段也參差不齊後，很多明星都不怎麼更新自己的微博了，就怕網友扒細節作證據造謠。

明星作為公眾人物，接受觀眾的議論點評是不可避免的，而且也無法迴避，互聯網遍及很多平台，微博只是流量稍微大一點的平台而已，演員除了減少自己看一些負面新聞外，練就自己強大的心理素質也很重要。

很多網友理所當然的認為明星本就是被大家拿來調侃和消遣的，觀眾評價幾句也沒什麼大不了的，因為這點事就哭鬧來鬧去，未免太矯情玻璃心了。但是大家似乎忘記了一點，明星也是人，不是石頭，不是每個明星都可以做到無視那些攻擊自己的刻薄評論的。

況且此次由電視劇中的角色上升到演員本人，對演員來說很不公平，演戲是演戲，與演員本人還是要分開。觀眾攜帶個人情緒跑到演員底下，這是對藝人的一種不尊重和傷害。

根據中國互聯網路信息中心2008年7月公布的第22次《中國互聯網路發展情況統計報告》顯示，我國68.6%的網民為30歲以下的年輕人。而這一特徵在中國網路發展的十一年中不曾變過，18歲以下以及18至24歲之間的網民比例呈上升趨勢。

然而截止2018年6月，微博月活躍用戶數已增至4.31億，隨著互聯網的低齡化，很多不具備個人思考力的人也進駐微博，讓微博的輿論功能變得更加強大。

微博上的群體越發年輕化後，雖然說帶來了更多的效益，但是這些群體容易被激怒，也容易衝動。事件在網路上一發布後，他們就會迫不及待地用鍵盤來表達自己的觀點和立場，顯出不滿與憤怒。以「正義」名義對當事人進行無底線的追討與打擊。

微博原本是一個讓明星和粉絲交流的互動平台，現在卻鬧得明星都開始迴避了，可見網路暴力的傷害不容小覷。

網路暴力會混淆群眾的視聽。當一件新聞出來以後，我們首先看到的就是搜索頁的內容，裡面的評論基本都是一致的，從而在心底里覺得這件事就是這麼回事，以至於讓我們無法用變性思維去看待這一事件。

網路暴力會影響大眾的價值觀，在網路暴力事件中，參與事件的網友們盲目的支持某一絕對化的觀點，披著道德的外衣，做著違反道德的事，而且並不認為自己有錯，人在思維上有一種慣性，就是有時會過於堅信某一方面的觀點，並通過其他信息的搜尋不斷的強化自己的觀點，進而自我欺騙。

網路暴力最嚴重的就是會打擊當事人的心理，從精神上擊垮一個人，比利器傷人更崩潰，不然也不會有那麼多明星患抑鬱症自殺。

明星也是人，請大家換位思考，正因為網路言論自由，我們才更要注意自己的言行，生而為人，務必善良。

（本文作者原創，禁止轉載，文：兔兔哥）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！