嬴政是被冤枉的？塵封了2千多年的古籍重現，史學家看後得出結論

每當提起秦始皇嬴政的時候，很多人都會想到一個詞「暴君」，因為從以往的歷史中我們看到的嬴政就是一個不顧百姓生活大興基礎建設，給自己建造龐大的陵墓，並且歷史上還記載說他有焚書坑儒的做法，等等這一切都是很多人痛恨他的理由。

02年的時候在湖南的一座古城中出現了塵封2200多年的古籍，被史學家證實就是秦國時候的簡書。經過史學家們的研究發現這不是一般的古代竹簡，它是記錄了秦朝歷史的史書，一共多達20多萬字。這個有20多萬字的竹簡也被史學家稱作是最豐富的史前古籍，並且經過考古學家認真的研讀之後發現，這上面所記載的歷史和我們現在所知道的歷史有著很大的差別，並且我們有可能冤枉了秦始皇嬴政這位千古一帝。

按照正常的歷史情況我們知道史書都是由勝利者書寫的，也可以說是勝利者改寫的，畢竟很多的天子們都希望後代的人能夠記住他們的功績，並且認為自己都比前朝的君主們要厲害，所以也經常會出現改寫前朝歷史的情況。就好像秦始皇多貢獻是所有文人學者都知道的，但是還是有很多人因為封建思想的原因把他說成是一個暴君。

在湖南出土的這個古籍中，考古學家們發現其中記載著秦始皇統一天下後所實行的制度是洞庭守禮和洞庭假尉觿，而我們一直以來認為這是秦始皇實行的郡縣制，可是這個出土的古籍上存在了這個郡。後來又在竹簡中發現了蒼梧郡，蒼梧郡和洞庭郡一樣都是被歷史忽略的秦始皇功績，所以很多人都認為有可能歷史冤枉了秦始皇嬴政。

我們知道中國之前的歷史研究都是根據古書記載和民間傳說去研究的，可是往往這種方法很容易參雜當時寫史書的人的情感，歷史的真相或許被這些情感所左右而埋葬了，不知道大家對於秦始皇嬴政是不是被冤枉的有什麼不一樣的看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！