蔡夢霞書法，跟曾翔書法有一比，也是被流行書風帶壞的書法家

蔡夢霞書法，跟曾翔書法有一比，也是被流行書風帶壞的書法家。在書法界，蔡夢霞的書法名聲還是比較大的，又因為她是一位女書法家，所以書法創作比較受關注。正當人們盼著這位比較年輕的書法家年輕有力，可以大展書法功力的時候，她卻一頭撞進流行書風的探究偏路，把書法的傳統功力基本上拋棄乾淨，玩起了流行書風。

書法的流行書風，說到底就是一幫大學教授感覺師古的路子很難再出什麼新成就，於是書法乾脆不玩舊法，玩起了創新，就是胡亂寫吧。如果沒有看錯的話，王鏞、曾翔，石開等等這些書法家，都是寫流行書風的代表人物，當然以前書法比較正宗的王冬齡老先生，後來也算是玩起了書法的流行書風。依書法的傳統觀點來看，他們的流行書風，無非就是砸碎舊的書法體系，按照自己的筆墨思路，不寫碑帖，專寫奇形怪狀的書法路子。

流行書風多次舉辦過展覽活動，可以說是培養出一批丑書書法家。因為寫流行書風，不需要碑帖功夫，就算是一點書法基礎也沒有，只要敢寫，只要書法寫得丑，就容易借流行書風成家成名，所以一些書法投機者就願意投身入流行書風的逆流中，以無功搏有名，以無技搏利益，可以說流行書法開了丑書先風，只是參與流行書風創作的書法家們，藝術地位都比較高，所以儘管他們折騰得很醜陋，反對的力量卻不是很強大。流行書風危害書風正氣，可以說大學院校的一些書法教授或是書法專家們是「立功」不小的。

在流行書風的流行過程中，書法家蔡夢霞很明顯沒有與流行的書風劃清界限，也是經不住流行書風的影響，開始了流行書風的書法創作，事實上她的書法與曾翔的書法有一比，明顯是丑書，不正經寫書法，是一位被流行書風帶壞了的書法家。如果沒有流行書法的不良影響，蔡夢霞應該走對一條師古修碑帖的傳統書路，她的書法基本功是不錯的，結果流行書風一來，她就順風而趨丑，完成了從正宗到失去正宗的書風褪變，成了丑書書法家隊伍中的一員。作為一名前期有功力的女書法家，走進流行書風，也是一位被流行書風帶壞的書法家，這是一件很可惜的事。

事實上，被流行書風帶壞的書法家，不僅僅是蔡夢霞，還有書法家曾翔。曾翔與蔡夢霞的書法有點兒類似，都是開始寫比較正宗的書法，然後都沒有經得住流行書風的錯誤影響，都是被流行書風帶壞的書法家，從而走上了丑書之路，所以她的書法跟曾翔書法有一比。

蔡夢霞書法，在流行書風的影響下，現在已經很難從丑書泥潭裡走出來。動筆用墨，會不由自主地寫丑書，似乎已經成為一種書法的創作習慣。所以說流行書法果然是害人不淺的一種書法歪風。當然，蔡夢霞書法以丑為美的丑質退化，除了是流行書風帶壞了的原因，主觀原因還是在於自身的審美價值觀不守正宗而造成的。不知愛好書法的朋友們，對蔡夢霞的書法，有什麼感覺？敬請留言分享吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！