被刷屏的美國「不退讓法」自衛當事人，現在檢方以殺人罪對其提起訴訟

Drejka的行為是否適用於「不退讓法」引發美國社會討論

封面新聞記者 寧寧

8月27日，崑山市發生一起持刀砍人案，引發社會對正當防衛的廣泛討論。

一周前，此前引發美國大討論的一起殺人案件開始審判。此案當事人先是以正當防衛沒被警方逮捕，後卻面臨檢方提出的過失殺人指控。

7月23日，美國佛羅里達州一個便利店外的殘疾人停車點，Britany Jacobs未經許可將她的車停在一個殘疾人停車位之後，47歲的Michael Drejka上前與其理論並發生爭吵。聞訊趕來的Jacobs 28歲男友Markeis McGlockton用雙手把Drejka推到地上，然後Drejka迅速掏出一把槍，朝McGlockton的胸口開了一槍，致其死亡。

當時，負責調查此案的佛羅里達州皮涅拉斯縣治安官Bob Gualtieri表示，依據美國「不退讓法」，Drejka的行動屬於正當防衛，因此他不會被逮捕。

便利店外，Markeis McGlockton用雙手把Drejka推到地上，然後Drejka迅速掏出一把槍，朝McGlockton的胸口開了一槍，致其死亡

但是8月13日，州檢察官在調查後對開槍射殺對方的Drejka提出正式起訴，控告他防衛過當，過失殺人。檢察官Bernie McCabe在聲明裡表示，Drejka將按照法律流程進行審判，若罪名成立，所犯下的一級犯罪將讓他面臨長達30年的有期徒刑。

「我們得出了結論，我們能證明這是一項正當的指控」，檢察官McCabe在接受《華盛頓郵報》採訪時表示，「Drejka認為他處於危險中，於是需要開槍射殺來保護自己，但是證據卻顯示了相反的事實，我們看不出符合「不退讓法」適用的情形」。

先是無罪，後又被指控，該案件引發了美國社會對「不退讓法」的討論。

「不退讓法」，英文為Stand Your Ground Law ，美國有超過30個州擁有此法。2005年，佛羅里達州時任州長、美國前總統小布希的弟弟Jeb Bush首先在全美通過了「不退讓法」。

根據法律，民眾在與他人發生對抗時無需選擇退讓，可在認為生命安全遭受威脅時使用致命武力，這種情況下殺人被認為是自衛。

自那時起，有研究顯示佛州公民犯下的正當防衛致死案增加了兩倍。

2012年，民主黨議員Chris Smith與佛州執法部門一起進行了一項研究，他們研究了2000年到2010年間的殺人案，來試圖發現「不退讓法」是如何發揮影響的。

研究顯示佛州公民犯下的正當防衛致死案增加了兩倍

研究發現，2000到2006年，一年平均有12起殺人案；2006年到2010年，殺人案的數字一下子上升到了36起，實現兩倍增長。

此外，牛津大學的研究人員研究了佛州從1999年到2014年的殺人案件數據，將其與沒有「不退讓法」的紐約、維吉尼亞、新澤西和俄亥俄四州數據進行對比。

研究發現，1999年到2005年法律通過之前，佛州平均每個月82起上升到2005年10月到2014年期間的99起，升幅高達24%，但是另外四個州的同期兇殺案都在下降。

2012年，還是在佛州，協警George Zimmerman槍殺黑人少年Trayvon Martin一案由於可能涉及「不退讓法」而受到了很多人的關注。儘管Zimmerman的辯護律師在法庭上並沒有明確引用「不退讓法」，但強調了當事人在與黑人少年的衝突中進行了自衛。

當時擔任被槍殺的黑人少年家人的著名民權律師 Benjamin Crump也對此案被殺的McGlockton進行聲援，要求法律帶來正義。

「我充分相信，真相會最終勝出，這個冷血殺手會受到制裁。他的憤怒導致了這場爭議，最終讓McGlockton無辜死亡」，Crump律師說道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！