當前位置:
首頁 > 最新 > 豆瓣好評卻沒熱度,網友這次不寄刀片了,要給導演寄水果

豆瓣好評卻沒熱度,網友這次不寄刀片了,要給導演寄水果

本年度最偷偷摸摸「嚇唬人」的國產好劇,應該就是《瘋人院》了。 既沒有流量擔當也沒有大IP光環,硬是剛出了一條神神叨叨的口碑之路。

豆瓣一萬多人打出7.8的高分,品相相當可圈可點。 習慣了「給編劇寄刀片」的吃瓜群眾們,這次反倒很滿意、整齊劃一刷出了「要給導演寄水果」。

---懸念的正確打開方式--- 《瘋人院》的整體畫風其實相當嚇人,需要分級標註「膽小者慎入」,或者「請自備偶像彈幕護體」。 擁有「第四唯」特異感知功能的劉暢,憑著一張「婦產科實習一個月」的假簡歷,混進了疑雲重重的精神病院,當起了實習醫生。

梅婷飾演的姐姐,因為人格分裂,把自己幻想成了姐妹二人,又順便把路上聽來的車禍遇難故事,加到了自己的人生記憶里。 黑黢黢的畫面色調,搖晃又克制的鏡頭視角,幽靈般的配音,整段節奏完全是恐怖故事級別的。

但驚悚感只是《瘋人院》故事的一個維度,其餘的部分依賴於懸念和折射。 一切懸疑、驚悚片,最重要的法門就是懸念。對未知的恐懼,勝過一切虛張聲勢的一驚一乍。 《瘋人院》在懸疑、驚恐的氣氛下推進故事,整體畫風雲山霧罩,但始終掛著一個大大的問號。

比如劉暢演的角色有病嗎?他是真有特異功能,還是從頭到尾妄想一場?他到底要找誰?梅婷和妹妹到底誰是幻想誰是真實存在的? 彈幕討論的熱烈程度比各路「偶像護體」還要精彩。

會強行設定未知的劇很多,但怎麼樣合理排布好已知和未知,怎樣合理在上帝視角、角色視角之間合理切換,卻並不容易。 《瘋人院》並非十全十美,但細節的鋪排、反轉以後的解釋,基本都一個蘿蔔一個坑、能對的上。 當然,比懸念更重要的,是這個故事裡對於人心世相的描摹。

---瘋與不瘋的人性鏡像--- 這麼嚇人的一部片子,開頭居然有幾分黑色幽默。 飾演主任的張棪琰女士,自帶「我很有多小秘密」眼神,把狗洞當側門用的男主劉暢,臨時瞎編說自己透過簡歷來應聘。 ? 同時暗戳戳用手機遙控,讓大洋對岸的基友幫自己黑瘋人院網站、投一份簡歷。 張棪琰已經在電腦前查看郵箱了,基友簡訊還說等一下啊、有點難、我需要時間。

在「天要亡我」的緊要關頭,劉暢充分發揮自己的腳長優勢,按到了電源線的開關,成功掐了電源。 身後的檯燈應聲而黑,但對面的電腦依舊一片光明,主任一臉瞭然:你關的那個只管身後檯燈。 在驚恐和迷霧裡,暗戳戳埋了一點好笑和放鬆的節奏。 儘管疑點很多,瘋人院主任還是因為利弊權衡,怕知情者劉暢泄露過多不該說的消息,而同意他留院。

瘋人院里的病人們,有站在樓頂上釣魚的,有對著空手腕著急時間不夠了的,有胡亂唱戲的,畫風一片混亂,但背負著故事和秘密的病人們,有時候又彷彿是最清醒、最接近真相的人。

在這樣的張力里,「瘋」與「不瘋」已經不再是一種病理狀態,反而有了人間不值得般的慨嘆和反諷。 《瘋人院》猶如幽閉空間的一個小小鏡像,折射生老病死、怨憎會、求不得的人心世相,在解開懸念和解剖陰謀中,完成比驚嚇更高緯度的情感傳達。

結語 這部劇天生一張小眾臉,放棄易燃易爆炸的熱門因素,反而在荒涼狹小的瘋人院里,演出了不一樣的質感。 迷信流量、噱頭、大IP的人們,看見今年幾大「熱門」撲街的慘相了嗎,與其迷信光環,不如「冷」處理好作品。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 談娛情的琳溪 的精彩文章:

被最後一個笑岔氣,熊出沒:這四位角色名字後面加一個字

TAG:談娛情的琳溪 |