變革帶來半場壓制！穆帥輸球自辯有理？

0-3輸給熱刺之前，曼聯主帥穆里尼奧因為2-3輸給布萊頓已經背負了巨大的壓力。從場面表現和比賽結果來看，穆帥為曼聯防線制定的戰術似乎有些激進了。

穆里尼奧聲稱，他的球隊在上半場表現遠遠強於對手，比賽的結果也不是場上表現的公平寫照。他認為曼聯在場上創造了許多機會，並且在場面上牢牢壓制住了對手，迫使熱刺球員在本方半場犯下了不少錯誤。穆帥的辯解是正確的嗎？比賽中的一些數據可以給我們作為參考。

茫茫多的破門機會

面對記者的質疑，穆帥在發布會上曾辯解稱，自己的球隊在戰略戰術上非常成功，完全壓制了對手。沒有在上半場取得進球，或是在下半場丟球後扳回比分是有些不走運。那麼，事實是這樣的嗎？

從比賽進程來說，盧卡庫確實應該為自己晃過門將後錯失空門機會自責。但輸球的責任並不能完全怪罪在他身上。本場比賽，曼聯創造了總共23次射門機會，比曼聯2018年踢過的所有英超比賽射門都要多。而且，這是熱刺上賽季和這賽季以來，單場被對手射門次數最多的一場比賽。可以說，曼聯為了破門不可謂不努力。

如果結合前兩輪比賽的數據來看，曼聯在本場變陣後的進攻表現更是有雲泥之別。在此前的2場比賽中，曼聯雖然有還算不錯的55%控球率，但是射門次數總共只有17次，其他進攻數據表現就更加糟糕。而本場一場的射門次數，就超過了前兩場的總和。

根據opta提供的另一項數據——進球期望上，曼聯表現也還算不錯。整場球下來，曼聯的進球期望值是1.49。這證明曼聯確實還算創造出了一些進球良機，而熱刺只有1.30，而且主要集中在下半場。

加里·內維爾對於曼聯的表現也有這樣的評價：「曼聯這場本該打進至少1-2個進球。」他的估算與精緻的數據測算也相吻合。

不過，曼聯球迷們希望看到的，肯定是如此多的射門機會能真的轉化成進球。

陣型前提，高位作戰

在賽後新聞發布會上，穆帥曾提到曼聯本場比賽採用的是更加靠前、更有侵略性的陣型。有賽後數據統計佐證，穆里尼奧所言非虛。

根據opta提供的數據，曼聯贏得球權時距離本方球門的平均距離是36米。在這項數據上，曼聯領先對手熱刺9米。而在上賽季面對前4球隊的比賽中，曼聯在這一數據上的平均值是28米，且從來沒有超過32米。而在上賽季面對英超六強中的其他對手時，曼聯也從來沒有比對手多。

我們都知道，面對強隊就「蹲坑擺大巴」，然後再伺機反擊是穆氏曼聯面對強敵時給人們留下的常見印象。而本場比賽這項數據的顯著變化，正式是穆氏曼聯面對強敵比往常更加積極前壓的有力證據。很顯然，這樣的表現也比對陣布萊頓的時候積極多了。內維爾就說道：「曼聯今晚的比賽狀態和上一場相比完完全全不一樣。不論是比賽強度、慾望和緊迫感都完全勝過了和布萊頓那場時的表現出的狀態。」

迫使熱刺犯錯誤

高位逼搶並非為了完成數據而做，而是為了讓熱刺犯更多的錯誤。穆帥自己認為，盧克·肖和瓦倫西亞在本場比賽里常常出現在危險的位置。他們出前的站位和壓迫讓熱刺球員手忙腳亂，傳球失誤連連。同樣，比賽中的數據統計可以證明這一點。

這張圖是曼聯球員上半場比賽的平均陣型站點陣圖。正如穆里尼奧所說，曼聯本場的兩名邊翼衛盧克·肖和瓦倫西亞都站在了超過半場的位置上，比位置本應更靠前的博格巴、林加德都不遑多讓。這樣的布置打亂了熱刺對皮球的傳遞。

上半場，被牢牢釘在本方半場的熱刺傳丟了66次傳球，這是本賽季英超迄今為止上半場傳球失誤次數的紀錄。而全場比賽下來，熱刺在本方半場38次傳球失誤在這賽季英超也能排到第三。而上半場熱刺的射門次數更是只有區區2腳。

這一切都是曼聯高強度壓迫的結果。弗雷德一個人本場就10次搶回球權，拼搶覆蓋面積勝過曼聯所有球員。林加德則保持一如既往的積極跑動，有19次高強度衝刺，僅次於梅開二度的熱刺前鋒小盧卡斯。

整場比賽下來，曼聯重奪球權75次，是本賽季英超所有球隊中最多的。雖然這從某種程度也反應曼聯頻繁丟球，但也能說明一些進步。

總結

儘管穆里尼奧已經殫精竭慮，重新布陣，但曼聯還是沒能避免一場三球失利。這場失利打破的多項紀錄更是無需再被提起。不過，輸球之後，穆里尼奧還是可以稍稍寬心。雖然這些數據證明，曼聯本場比賽的失利並不只是受困於運氣不好，還在戰術上被一些此前很少遭遇的問題所困擾。在輸給熱刺帶來的過度苛責背後，他的曼聯卻一反常態地表現出許多積極的方面。

從穆帥的角度來說，在兩場英超聯賽，使用截然不同的兩種風格卻遭遇連敗會讓他感到一些沮喪。他一直秉持的理念一直是「贏球的戰術就是好戰術」。但當保守或激進兩種戰術風格都給他帶來失敗的的時候，他必須要從中選擇一種並且貫徹和堅持。這樣他才有可能度過目前的難關。

（譯者註：本文作者為天空體育專欄評論員Adam Bate）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！